Java检查是否为空

到目前为止，我看到的通常做法是这样检查：

if (object != null) {...}

但今天我遇到了以下情况：

if (object) {...}

这两条线完全相等吗？后者对我来说似乎有点奇怪，因为对象不一定是布尔值。用后一种方式写更好（更短）吗？

代码

if (object) {...}

不是java语法，而是javascript

在java中，只有当

对象

的类型为

布尔

且不是

null

时，该代码才有效

if (object) {...}

不是java语法，而是javascript

在java中，只有当

对象

的类型为

布尔

且不为

null

时，该代码才有效

if（object）

语法只有在

object

是基元

boolean

的实例，并且通过代理，包装类

boolean

（自动取消装箱）时才起作用

还要注意，

if（object）

语法将适用于较弱类型的语言，如Groovy或JavaScript，并隐含所有警告

最后请注意，

Boolean

包装器在Java中也是可以为空的，因此

if（object！=null）

语法对于

Boolean

s实际上也是有意义的（但不会为基元

Boolean

s编译）。

绝对没有意义

if（object）

语法只有在

object

是基元

boolean

的实例，并且通过代理，包装类

boolean

（自动取消装箱）时才起作用

还要注意，

if（object）

语法将适用于较弱类型的语言，如Groovy或JavaScript，并隐含所有警告

最后请注意，

Boolean

包装在Java中也是可以为空的，因此

if（object！=null）

语法实际上对

Boolean

s也有意义（但不会对基元

Boolean

s进行编译）。

if（object）。。。这看起来更像是JavaScript而不是Java。除非“object”转换为条件语句，否则在Java中它不会编译EIF（object）。。。这看起来更像是JavaScript而不是Java。除非“object”转换为条件语句，否则在Java中它不会编译