Java 如何正确地将元素放入不可变的二叉树中？

我实现了一个不可变的二叉树，我想知道这是否是将元素放入其中的正确方式。提前谢谢

BinaryTree<Integer, Integer> treeMap = new BinaryTree<>(Integer::compare);
treeMap = (BinaryTree<Integer, Integer>) treeMap.put(1, 1);
treeMap = (BinaryTree<Integer, Integer>) treeMap.put(3, 2);
treeMap = (BinaryTree<Integer, Integer>) treeMap.put(2, 2);

binarytreetreemap=newbinarytree（Integer:：compare）；
treeMap=（二进制树）treeMap.put（1，1）；
treeMap=（二进制树）treeMap.put（3,2）；
treeMap=（二进制树）treeMap.put（2，2）；

不，这似乎不是将元素放入inmmutable二叉树类的正确方法

您必须强制转换到BinaryTree，因为“.put”方法是来自Map的方法，所以您基本上使用的是Map对象

这似乎是一个从Map扩展而来的自定义类，我建议您检查类代码并搜索“addLefChild”和“addRightChild”之类的方法

---

我希望它能有所帮助。

不，这似乎不是将元素放入inmmutable二叉树类的正确方法

您必须强制转换到BinaryTree，因为“.put”方法是来自Map的方法，所以您基本上使用的是Map对象

这似乎是一个从Map扩展而来的自定义类，我建议您检查类代码并搜索“addLefChild”和“addRightChild”之类的方法

---

我希望它能有所帮助。

我正在转换为BinaryTree，因为put方法返回一个MapBasicly，是的。Immutable强制您在每次调用时恢复新实例。在这里，如果您的

BinaryTree

实现了

Map

来删除cast，那么您可以将

treeMap

声明为

Map

，这太愚蠢了<代码>映射。放置不返回

映射

。这只来自

BinaryTree

，但为什么返回

Map

，而不是

BinaryTree

？我正在强制转换为BinaryTree，因为put方法基本上返回了一个Map，是的。Immutable强制您在每次调用时恢复新实例。在这里，如果您的

BinaryTree

实现了

Map

来删除cast，那么您可以将

treeMap

声明为

Map

，这太愚蠢了<代码>映射。放置不返回

映射

。这只是来自

BinaryTree

，但为什么返回

Map

，而不是

BinaryTree

？我认为重要的一点是不可变的部分，我猜OP克隆了映射，并使用

put

将值放入新实例。如果您共享BinaryTree类的代码，也许我可以给你一个更好的答案。为什么？这是一节课吗？你从哪里得到的二进制树类？哪一个是它的包？试着搜索那个类的文档。好吧，你很有趣，但我想你不明白。。。我不是OP原创海报，我没有张贴问题！我认为重要的一点是不可变部分，我猜OP克隆了映射，并使用

put

将值放入新实例。如果您共享BinaryTree类的代码，也许我可以给您一个更好的答案。为什么？这是一节课吗？你从哪里得到的二进制树类？哪一个是它的包？试着搜索那个类的文档。好吧，你很有趣，但我想你不明白。。。我不是OP原创海报，我没有张贴问题！