我可以在Java中聚合、代理或模拟@SuppressWarnings吗？

我使用Spring构建了一个ModelMap，它被渲染，然后由Mustach解析。出于这个原因，我有一些类，它们的存在只是为了方便使用而包装数据

这些类具有代码中从未使用过的字段和方法，但实际上Spring（以及Mustach）使用了这些字段和方法。我想通过使用自定义注释

@ForMustache

对类进行注释来明确说明这是有意的，如下所示：

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface ForMustache {
}

我的目标基本上是用一种花哨的方式来表示胡须的

@SuppressWarnings（“unused”）//用法

我试图用
@SuppressWarnings（“unused”）
注释
ForMustache
，但其效果在我的注释中应用，而不是传播到用
@ForMustache
注释的类型

我可以用另一个注释代理或模仿
@SuppressWarnings（“unused”）
吗？
该
@SuppressWarnings
注释适用于直接在源文件上工作的编译器和其他编译时工具

它也被指定为

@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface SuppressWarnings { ...

这意味着它在运行时不再可用。这意味着即使springs元注释感知处理也无法再看到它

如果有足够的时间，您可以构建一个注释处理器，该处理器在编译时将自定义的
@ForMustache
注释转换为
@SuppressWarnings
，以便编译器可以提取它。以同样的方式，你也可以

a）编译的代码不会抱怨没有分配给最终字段；b）不会生成警告，因为它会为字段生成公共getter。这些只能假设为已使用/可在编译器无法到达的地方使用

除了将
@SuppressWarnings
放在任何地方之外，您唯一的机会就是删除导致警告的条件


使用编译器选项禁用检查
添加公共getter或其他代码，以便使用字段（例如lombok）
钩住编译过程
不，这些注释是为编译器准备的，它只会逐字地将它们应用到它们所在的元素上。但也许有一种方法不触发这种警告。与您正在尝试做的事情密切相关（您只是尝试创建一个只包含一个注释而不是多个注释的元注释）。这甚至可能是那个问题的重复。@zapl谢谢你的提示，我会努力调查的@JonK不，我不认为是这样，因为警告的性质。此外，注释是由Spring处理的，所以我可以使用“元注释”。回答得很好！我确实考虑了编写注释处理器的选择，但对于这一目标来说似乎太费力了。非常感谢你的建议！
@Data
class Foo {
    private final String value;
}