在Java中不为每个语句使用循环变量是不是很糟糕？

在Java中忽略for-each语句中的循环变量是否被认为是拙劣的/不鼓励的

我有一些代码看起来有点像以下：

public void makeChecklist( final List<File> inputSrcs ){

   for( File src : inputSrcs ){
      System.out.print( src.getName() + "\t" );
   }
   System.out.println();


   for( File src : inputSrcs ){
      //Not using "src" in this body!
      System.out.print( "[ ]\t" );
   }
   System.out.println();

}

public void makeChecklist（最终列表输入）{
对于（文件src:inputsrc）{
System.out.print（src.getName（）+“\t”）；
}
System.out.println（）；
对于（文件src:inputsrc）{
//在这个主体中不使用“src”！
系统输出打印（“[]\t”）；
}
System.out.println（）；
}

这是个坏主意吗？有没有理由不这样做？它看起来比使用常规for循环要干净得多

---

---

PS-假设在上面的例子中，我希望复选框出现在名字下面，这个例子是为了尽可能简单地说明我的问题。

它看起来确实很奇怪。我想说得更清楚一点，对于for循环来说，重要的只是计数：

for (int i = 0; i < inputSrcs.size(); i++) {
    System.out.println( "[ ]\t" );
}

（可能有效，也可能无效Groovy:）

编辑：我想到了另一个显而易见的答案，这应该发生在：

printRepeatedly("[ ]\t", inputSrcs.size());

...

private static void printRepeatedly(String text, int count) {
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        System.out.println(text);
    }
}

重复打印（“[]\t”，inputsrc.size（））；
...
私有静态无效重复打印（字符串文本，整数计数）{
for（int i=0；i

---

现在在调用方法中，含义是非常明显的。。。在

重复打印中

我们甚至没有列表的上下文，因此我们不可能尝试使用数据。在这一点上，虚拟变量

i

显然是一个虚拟变量，方法名称清楚地说明了为什么我们需要这种行为。

我认为如果您要这样做，注释会消除很多歧义/潜在的混淆。

对我来说似乎非常清楚

---

您会发现println（）添加的换行符（与print（）相反）将使您的复选框与左边距以外的内容对齐。

我不同意。我看到OP的代码为每个文件打印一个复选框。这里的意图是非常清楚的，加上一个反变量，所有这些都会让事情变得一团糟。@cHao:嗯，我知道我会在第二个循环中寻找

src

的用法，当我看不到它时会皱眉。（当然，假设没有注释。）好吧，您正在用一个被忽略的计数器替换被忽略的循环变量-不确定这是否是首选项。@zigdon:的确，这就是为什么我更喜欢第二个允许它的语言片段：）然而，至少它显式调用

size（）

，其中最重要的一点是：输出取决于列表的大小，并且只取决于大小。@Jon：如果变量被称为“未使用”或“伪”或“忽略”之类，您就没有理由皱眉了。：）诚然，我将更正此问题中的代码，但我没有花太多心思，因为它是为解决此问题而设计的。：）

printRepeatedly("[ ]\t", inputSrcs.size());

...

private static void printRepeatedly(String text, int count) {
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        System.out.println(text);
    }
}