Java变量分配数组对象？
哇！我刚刚意识到Java中的varargs方法会导致在调用它们时分配数组。不知道为什么我会期望有什么不同，但是否应该为阵列提供某种池？至少对于最初的0到8种尺寸？在Java中，是否有任何解决方法可以使用varargs而不会为每个调用分配数组Java变量分配数组对象？,java,variadic-functions,Java,Variadic Functions,哇！我刚刚意识到Java中的varargs方法会导致在调用它们时分配数组。不知道为什么我会期望有什么不同，但是否应该为阵列提供某种池？至少对于最初的0到8种尺寸？在Java中，是否有任何解决方法可以使用varargs而不会为每个调用分配数组 编辑：请理解，向GC泄漏内存是不必要的开销/延迟。它不像某些评论所暗示的那样是一个bug。Java有GC并不意味着你可以随意创建大量垃圾。参见EnumSet的示例。vararg方法 of(E first, E... rest) 超载 of(E e1, E
编辑：请理解，向GC泄漏内存是不必要的开销/延迟。它不像某些评论所暗示的那样是一个bug。Java有GC并不意味着你可以随意创建大量垃圾。参见
EnumSetof(E first, E... rest)
of(E e1, E e2)
of(E e1, E e2, E e3)
of(E e1, E e2, E e3, E e4)
of(E e1, E e2, E e3, E e4, E e5)
然而，实例化一个数组是一个相对昂贵的操作；由于EnumSet.add（）非常快，因此创建数组的开销非常明显；他们可能做了一些基准测试，并决定对最多5个参数使用重载进行优化。请参见
EnumSetof(E first, E... rest)
of(E e1, E e2)
of(E e1, E e2, E e3)
of(E e1, E e2, E e3, E e4)
of(E e1, E e2, E e3, E e4, E e5)
然而，实例化一个数组是一个相对昂贵的操作；由于EnumSet.add（）非常快，因此创建数组的开销非常明显；他们可能做了一些基准测试，并决定对最多5个参数进行重载优化是值得的。记住，在现代JVM中，分配短期对象通常非常便宜。在大多数情况下，这不值得担心 虚拟机可以尝试使用某种缓存，但我怀疑正确使用这种缓存的复杂性会超过任何好处，并且可能最终会分配更多的对象
如果您确实希望避免在一个紧密的循环中创建varargs数组，那么没有任何东西可以阻止您创建自己的数组并直接将其传入，如下所示：
void twiddle(String... args) { ... }
void twiddleAllData() {
String[] args = new String[2];
for (Data d : getData()) {
args[0] = d.getFirst();
args[1] = d.getSecond();
twiddle(args);
}
}
请注意，在本例中，对
twidle如果您确实希望避免在一个紧密的循环中创建varargs数组，那么没有任何东西可以阻止您创建自己的数组并直接将其传入，如下所示：
void twiddle(String... args) { ... }
void twiddleAllData() {
String[] args = new String[2];
for (Data d : getData()) {
args[0] = d.getFirst();
args[1] = d.getSecond();
twiddle(args);
}
}
请注意，在本例中，对
twidleintsum（int…args）