C/C+中的运算符+/JAVA

考虑以下片段：

int a,b;
a = 1;
b = 2;

c = a++++b; // does not work!! Compilation error.
c = a++*+b; // works !!

帮助我理解这种行为

c = a++++b; 

被视为：

c = ((a++)++)b;  

c = (a++)*(+b);

这是不正确的，因为您试图增加非左值

及

被视为：

c = ((a++)++)b;  

c = (a++)*(+b);

造成这种行为的原因是：C语言词法分析器是

在案例1中：在标记“a”（标识符）之后，lexer看到+，后面跟着另一个+，因此它将两者（作为增量运算符）作为同一标记的一部分使用。它不会使同一令牌的第3+部分成为无效的令牌。类似地，它将接下来的两个+组合到++令牌中，使其有效地与以下相同：

c = ((a++)++)b;

这是不正确的，因为++不会返回左值，因此不能对其应用+。类似于说5++

但在案例2中：第一对++将被分组在一起（作为增量运算符）。接下来，*将是一个标记，因为您不能将它与+组合，因为*+不是有效的标记。最后，+将作为一个标记（一元+）有效地表示您的声明：

c = (a++)*(+b);

您可以通过使用括号或空格来覆盖lexer的贪婪行为，如下所示：

c = a++ + +b;  
c = a++ * +b;  

---

这实际上是因为C中的“”

解析为

c=a+++b，这是语法错误

c = a++*+b;

解析为
c=a++*+b，这是正常的

根据C99草案第6.4p4节（重点矿山）：

如果输入流已解析为预处理令牌（最多可达给定字符），则下一个预处理令牌是可构成预处理令牌的最长字符序列

.++优先级高于二进制+。
++的进程等于+。所以我们使用左到右。
< P>是为什么我们在C++中得到一个错误：
vector<vector<int>>;

向量；

>
将被视为一个操作员。
“不工作”是一个模糊的词。它假设有一个表示“工作”的预期输出，和一个表示“不工作”的实际输出，而您也没有提供。这有什么意义？我不明白它怎么可能是运算符优先级。c=a+++b；很好，但是如果你删除了空格，那么结果是一个无效的左值错误。我想我误解了这个问题。谢谢你的解释。非常感谢你提供的参考和解释。观点很好，但与OP的问题无关。