Java isn';t JSR 286(Portlet)已经定稿了吗?

Java isn';t JSR 286(Portlet)已经定稿了吗?,java,jsp,servlets,portlet,jsr286,Java,Jsp,Servlets,Portlet,Jsr286,JSR286(portlet)不是已经定稿了吗?但是,当我打开时,第一页写并将有关此文档的评论发送到:jsr-286-comments@jcp.org所以我的问题是jsr 286最终确定还是尚未最终确定(意思将在未来发生变化) 顺便说一句,我已经下载了,有两个PDF,一个带有“所有曲目更改”。如果我想了解JSR286的所有信息,我应该阅读哪一份pdf?它已经定稿,被认为是“最终版”。 但规范可能会有错误,而更正将在所谓的“维护”版本中解决。 例如,有一个EJB3.1规范的维护版本,日期为2010

JSR286(portlet)不是已经定稿了吗?但是,当我打开时,第一页写
并将有关此文档的评论发送到:jsr-286-comments@jcp.org
所以我的问题是jsr 286最终确定还是尚未最终确定(意思将在未来发生变化)


顺便说一句,我已经下载了,有两个PDF,一个带有“所有曲目更改”。如果我想了解JSR286的所有信息,我应该阅读哪一份pdf?

它已经定稿,被认为是“最终版”。 但规范可能会有错误,而更正将在所谓的“维护”版本中解决。 例如,有一个EJB3.1规范的维护版本,日期为2010年12月7日


关于PDF,我很确定内容是一样的。但“allTrackChanges”会在左侧用竖条突出显示更改。因为这对你来说无关紧要,请阅读常规PDF。

它已经定稿,并且被认为是“最终版”。 但规范可能会有错误,而更正将在所谓的“维护”版本中解决。 例如,有一个EJB3.1规范的维护版本,日期为2010年12月7日

关于PDF,我很确定内容是一样的。但“allTrackChanges”会在左侧用竖条突出显示更改。由于这对您来说无关紧要,请阅读常规PDF。

Portlet 2.0(JSR 286)已经完成(并作为产品发布)一段时间了。您可能想阅读
PortletSpec_20.pdf
,除非您只想知道自JSR 168以来发生变化的位,在这种情况下,您需要
PortletSpec_20-allTrackChanges.pdf

第一页写关于此文档的评论并发送到:jsr-286-comments@jcp.org

专家组需要以某种方式征求反馈意见。将来可能会有新版本或维护版本。

Portlet 2.0(JSR 286)已经完成(并作为产品发布)一段时间了。您可能想阅读
PortletSpec_20.pdf
,除非您只想知道自JSR 168以来发生变化的位,在这种情况下,您需要
PortletSpec_20-allTrackChanges.pdf

第一页写关于此文档的评论并发送到:jsr-286-comments@jcp.org


专家组需要以某种方式征求反馈意见。将来可能会有新版本或维护版本。

您想要多少?关于现在的文件还是关于文件的历史?@Donal Fellows。我没有经验,我现在需要做一个jsr项目,那么哪个更合适?顺便问一下,只有当我们已经知道第一个版本并且想要“更新”时,“所有曲目更改”才是必要的吗?你想要多少?关于现在的文件还是关于文件的历史?@Donal Fellows。我没有经验,我现在需要做一个jsr项目,那么哪个更合适?顺便问一下,只有当我们已经知道第一个版本并且想要“更新”时,才需要“所有曲目更改”吗?