Java 静态方法作为独立类慢吗？

我想知道：

假设我有一个类，它使用静态对象进行某些计算：

public class test {

    static String test = "Hello World";

    public static void main(String[] args)
    {
        System.out.println(staticMethod());
    }

    static String staticMethod()
    {
        return test;
    }
}

现在，如果我使用另一个类似这样的类，计算时间会有差异吗

public class test {

    static String test = "Hello World";

    public static void main(String[] args)
    {
        System.out.println(test2.staticMethod());
    }

}

---

因此，如果我将静态方法移动到另一个类中

我的理论是，因为Java传递指针，所以应该没有区别。但是编译器不需要挖掘更多的代码，因此计算时间会增加吗

但是编译器不需要挖掘更多的代码，因此计算时间会增加吗

你一定是指编译时间。计算发生在运行时，其性能与编译计算代码所用的时间无关

换句话说：静态方法的位置对性能没有影响

但是编译器不需要挖掘更多的代码，因此计算时间会增加吗

你一定是指编译时间。计算发生在运行时，其性能与编译计算代码所用的时间无关

---

换句话说：静态方法的位置对性能没有影响。

编译器需要做更多的工作，但在运行时不会产生任何影响。特别是，如果该（短）方法运行足够多的时间，它将被内联，因此它的原始位置是不相关的。

编译器将有更多的工作，但在运行时它不会有任何区别。特别是，如果该（短）方法运行的次数足够多，它将被内联，因此它的原始位置是不相关的。

使用

静态

方法会稍微减少开销，因为您保证了编译时绑定<代码>静态方法调用将创建

字节码

指令

invokestatic.]

实际上，这不会有任何区别。JVM可以选择优化的方式，使类中的一个方法的
静态
调用更快，而另一个类中的另一个方法的
静态
调用更快。造成性能下降的根本原因主要是过早优化

还请注意，旧JVM可能/可能没有优化功能。
使用
静态
方法会稍微减少开销，因为您保证了编译时绑定<代码>静态

方法调用将创建

字节码

指令

invokestatic.]

实际上，这不会有任何区别。JVM可以选择优化的方式，使类中的一个方法的
静态
调用更快，而另一个类中的另一个方法的
静态
调用更快。造成性能下降的根本原因主要是过早优化

还要注意，旧JVM可能/可能没有优化功能。
谢谢！当前答案有很多附加值。我很感激！谢谢当前答案有很多附加值。我很感激！
import static dataConnection.test.*;

public class test2 {

    static String staticMethod()
    {
        return test;
    }

}