Java Apache Commons哈希代码生成器不一致哈希

我将哈希代码生成器用作pojo的实例变量

public class Pojo {
private HashCodeBuilder hashBuilder = new HashCodeBuilder(); 
private int i;
public setI(int i) {this.i = i}

@Override
public int hashCode() {           
    hashBuilder.append(id);        
    return hashBuilder.toHashCode();
}
}

现在，如果我将

I

的值设置为相同的值两次，那么hashcode结果将不同。这是实现中的一个bug吗

我知道这是因为散列代码生成器保持一个运行总数。但它是否应该为同一组值提供相同的哈希值

此外，如果我不遵循上述方法，那么我将在我的pojo的

hashcode

方法中初始化相同的哈希代码生成器数千次，如下所示：

...
@Override
public int hashCode() {   
    hashBuilder = new HashBuilder();        
    hashBuilder.append(id);        
    return hashBuilder.toHashCode();
}
...

---

是否有办法重置此运行总数，以便每次我使用相同的值集调用

hashcode

，我都能得到一致的答案？

您这样做的方式是在每次调用

hashcode（）

时追加另一个

id

。由于

append（）

正在接受一个值（而不是字段名！），因此

HashCodeBuilder

无法知道您是将

id

追加了两次，还是有另一个字段中的值相同

在

hashCode（）

中本地创建

HashCodeBuilder

。不要认为它会对性能产生重大影响，除非您已经分析了应用程序并证明它确实会影响性能（也就是说，避免过早优化）

---

如果确实希望避免在每个

hashCode（）

上不必要地创建

HashCodeBuilder

，则必须跟踪setter中的更改，并在通过setter更改值时将

HashCodeBuilder

设置为

null

；如果需要，请在

hashCode（）

中使用它。然后，您必须确保所有字段修改都通过setter。很多工作和很多事情都可能出错，因此如果可能，您确实希望避免所有这些。

为什么重置比创建新实例更有效？首先，你不应该重复使用它。它甚至会使用相同的id失败，并连续调用两次

hashCode

。您将得到

X

哈希代码生成器对象，这些对象可能会被垃圾收集，但您永远不知道何时会发生。因此，在此之前，您的内存使用率将增加。所以我认为最好只有一个pojo？不，不是。特别是对于寿命短的对象，它们或多或少是免费的。他们很快就被干掉了。看起来是过早的优化，而不是真正的测量结果。嗯，那么我假设多次调用它不会产生任何副作用-感谢您的澄清，或者简单的解决方案是在哈希生成器中提供重置方法？显然，库作者认为不需要这种方法。在Java中创建一次性实例的成本很低。实例变量影响线程安全。通常的用法是只在本地将实例保存在

hashCode（）

中，如果您想进行哈希代码缓存，最好缓存生成的哈希代码，而不是保存生成器。更新-我刚刚通读了生成器实现，使用了threadlocal，因此线程安全不会成为问题。