抽象子类在Java中是如何工作的？

我们可以有一个具体的超类，然后是一个抽象的子类吗？有人能解释一下这是怎么回事吗

---

谢谢

这已经在任何地方发生了，因为所有类都直接或间接地继承自

对象

。例如，

AbstractCollection

是一个从具体类

Object

继承的抽象类

---

这没有什么特别的。抽象类的具体子类仍然必须实现抽象方法。

这已经到处发生，因为所有类都直接或间接地从

对象继承。例如，
AbstractCollection
是一个从具体类
Object
继承的抽象类

这没有什么特别的。抽象类的具体子类仍然必须实现抽象方法。
你可以这样做是的。类抽象的唯一限制是：

继承时，必须实现抽象方法，或者继承的类也必须是抽象的

它不能被实例化

由于抽象类可以实现方法，因此在抽象类中定义方法时，可以使用非抽象超类的方法。此外，从抽象类继承的人从非抽象超类获得方法，如下所示：

汽车继承抽象汽车继承法拉利

然后法拉利将获得车辆的实际实施方法。
你可以拥有它是的。类抽象的唯一限制是：

继承时，必须实现抽象方法，或者继承的类也必须是抽象的

它不能被实例化

由于抽象类可以实现方法，因此在抽象类中定义方法时，可以使用非抽象超类的方法。此外，从抽象类继承的人从非抽象超类获得方法，如下所示：

汽车继承抽象汽车继承法拉利

然后法拉利将得到车辆的实际实现方法。
是的，你可以，只要你不扩展这个类，你就不必实现任何方法

Abstract class AbstractClass extends ConcreteClass{
    public abstract void method();
}

class ConcreteClass {
    public void doSomething(){

    }
}

在AbstractClass中，您不必实现doSomething方法，在ConcreteClass中，您不必实现方法（）。
如果你自己试试就更好了，我建议你读这本书

谢谢，
Khalil。
是的，你可以，只要你不扩展这个类，你就不必实现任何方法

Abstract class AbstractClass extends ConcreteClass{
    public abstract void method();
}

class ConcreteClass {
    public void doSomething(){

    }
}

在AbstractClass中，您不必实现doSomething方法，在ConcreteClass中，您不必实现方法（）。
如果你自己试试就更好了，我建议你读这本书

谢谢，
Khalil.
您可以这样做，前提是您扩展的具体类不是最终类。和所有抽象类一样，它们不能被实例化

例如，如果您希望您的继承者重新实现某些方法。。。说：

public abstract class MustHaveEqualsAndHashCode()
{
    @Override
    public abstract int hashCode();

    @Override
    public abstract boolean equals(Object obj);
}

但是请注意，这是非常罕见的。大多数情况下，可以用合成来代替它。如果扩展的具体类不是最终类，则可以这样做。和所有抽象类一样，它们不能被实例化

例如，如果您希望您的继承者重新实现某些方法。。。说：

public abstract class MustHaveEqualsAndHashCode()
{
    @Override
    public abstract int hashCode();

    @Override
    public abstract boolean equals(Object obj);
}

但是请注意，这是非常罕见的。大多数情况下，它可以被合成物代替。
为什么不试试呢？我不明白为什么这不可能。您可以创建一个类并扩展它，然后将子类命名为抽象类。用这两种语言编写一些system.out.println语句。决定可以创建哪个类实例，并检查输出内容。如果你有疑问，请尽管问，我们会帮助你，我们可以，但不应该。@Bheshgurhung:真的吗？鉴于
java.lang.Object
是一个具体的类，我看不出如何避免它……为什么不试试呢？我不明白为什么这不可能。您可以创建一个类并扩展它，然后将子类命名为抽象类。用这两种语言编写一些system.out.println语句。决定可以创建哪个类实例，并检查输出内容。如果你有疑问，请尽管问，我们会帮助你，我们可以，但不应该。@Bheshgurhung:真的吗？考虑到
java.lang.Object
是一个具体的类，我看不出如何避免它。。。