Java 为什么键入列表的元素<&燃气轮机；在子类中使用时强制转换为对象

有人能解释一下为什么在子类中使用类型化的

列表

的元素时将强制转换为

对象

只有父类使用泛型时才会发生这种情况。

在某些情况下，类的

type

如何干扰实例字段的

type

public abstract class Parent<T> {
    protected List<String> myList = Arrays.asList("Hello", "World");

    void method1(){
        myList.get(0).substring(0, 1); //ok
    }
}


public class Child<T> extends Parent {
    void method2(){
        myList.get(0).substring(0, 1); //compilation error. myList.get(0) is of type Object and not of type String
        ((String) myList.get(0)).substring(0, 1); // works good, but why we need to cast 
    }
}

这就是问题所在：

public class Child extends Parent

由于您使用了

父项

，因此

父项

定义中的所有泛型都将丢失。发件人：

原始类型的超类（分别是超级接口）是泛型类型的任何参数化的超类（超级接口）的擦除

“擦除”部分是“你失去了所有的泛型”的行话

在

Child

中引用类型参数时，需要指定类型参数。例如，您可以保留一个非泛型子类：

公共类子级扩展父级

或者将子类也设置为泛型：

public class Child<T> extends Parent<T>

公共类子级扩展父级

很有趣。即使您正在扩展原始类型

父类

，编译器也会看到与

列表

的无关类型参数的类型参数的连接，这一点得到了广泛的回答，包括相关的JLS引号。@ernest_k:see-当原始类型用作超类时，使用了对整个类型的擦除，所以所有泛型都丢失了。@JonSkeet谢谢，这很有帮助。我不明白为什么会是这样。@ernest_k:我怀疑它简化了事情——记住原始类型的意义在于与根本不理解泛型的代码兼容。是的，我需要父类是泛型的，但我需要在父类中存在一个类型列表，并避免在所有子类中强制转换。@Ermal:您真的想调用类型参数

Integer

？这是一个非常容易混淆的类型参数名称。但基本上，如果您真的需要父类是泛型的（请注意，类型参数没有在您显示的任何地方使用），那么您的子类应该使用泛型超类。我将在答案中添加一个例子。Jon Skeet，关于类型参数的

Integer

，您是对的。我的错误是，在我的应用程序中我有

，我用

整数进行了简化，导致了一个不好的例子。将
子项
设置为泛型也不能解决问题。不管怎么说，答案被接受了，你们的答案很清楚为什么会发生这种情况。（对不使用泛型的推动较少：p）谢谢。（我将更新问题，清除所有边缘疑问）@Ermal:“使子项也通用，并不能解决问题。”-确实如此，只要您确保为
Parent
指定类型参数@Ermal:我已经修正了我的答案，以解释您的问题编辑，但在将来，如果编辑会让答案变得毫无意义的话，最好不要问问题，或者只是添加一些东西，就像在本例中那样。
public class Child<T> extends Parent<T>