Java 集合的排序值

我正在尝试对集合中的元素进行排序，但到目前为止无法进行排序。 这是我的代码，我正试图这样做

public static void main(String [] args){
    Set<String> set=new HashSet<String>();
    set.add("12");
    set.add("15");
    set.add("5");
    List<String> list=asSortedList(set);
}

public static
<T extends Comparable<? super T>> List<T> asSortedList(Collection<T> c) {
  List<T> list = new ArrayList<T>(c);
  Collections.sort(list);
  return list;
}

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
Set=newhashset（）；
设置。添加（“12”）；
设置。添加（“15”）；
设置。添加（“5”）；
列表=分类列表（集合）；
}
公共静电
如果您对字符串
“12”
、
“15”
和
“5”
进行排序，则
“5”
排在最后，因为
“5”
“1”
。i、 e.字符串的自然顺序并不像您期望的那样工作

如果您想在列表中存储字符串，但对它们进行数字排序，那么您需要使用一个比较器来处理这个问题。e、 g

Collections.sort(list, new Comparator<String>() {
    public int compare(String o1, String o2) {
        Integer i1 = Integer.parseInt(o1);
        Integer i2 = Integer.parseInt(o2);
        return (i1 > i2 ? -1 : (i1 == i2 ? 0 : 1));
    }
});

Collections.sort（列表，新比较器（）{
公共整数比较（字符串o1、字符串o2）{
整数i1=整数.parseInt（o1）；
整数i2=整数.parseInt（o2）；
返回（i1>i2-1:（i1==i2？0:1））；
}
});

此外，我认为您在
Collection
类型之间有点混淆。
HashSet
和
HashMap
是不同的东西。
您需要将一个比较器实例传递给sort方法，否则元素将按其自然顺序排序

有关更多信息，请检查
您正在使用默认比较器对
集合进行排序
。在这种情况下，这意味着。从词典学上看，
“12”排在
“15”之前，排在
“5”之前

使用
集合
：

Set Set=newhashset（）；
增加（12）；
增加（15）；
增加（5）；

或者使用不同的比较器：

Collections.sort(list, new Comparator<String>() {
    public int compare(String a, String b) {
        return Integer.parseInt(a) - Integer.parseInt(b);
    }
});

Collections.sort（列表，新比较器（）{
公共整数比较（字符串a、字符串b）{
返回Integer.parseInt（a）-Integer.parseInt（b）；
}
});
。你看到的行为是正确的

定义你喜欢的方式

如果您将集合更改为整数而不是使用字符串，它也将按照您预期的方式工作（5作为第一个元素）。
使用SortedSet（TreeSet是默认值）：

SortedSet set=new TreeSet（）；
设置。添加（“12”）；
设置。添加（“15”）；
设置。添加（“5”）；
列表=新的ArrayList（集合）；

不需要额外的排序代码

哦，我知道你想要不同的排序顺序。向树集提供一个比较器：

new TreeSet<String>(Comparator.comparing(Integer::valueOf));

newtreeset（Comparator.comparing（Integer:：valueOf））；

现在您的树集将按数字顺序对字符串进行排序（这意味着如果您提供非数字字符串，它将抛出异常）

参考资料：


Java教程（）：




Javadocs：
Javadocs：
使用
整数
包装类而不是字符串，因为它通过实现
可比
为您完成了艰巨的工作。然后
java.util.Collections.sort（列表）就可以了。
一个
地图
不是一个
集合
。差别很大！如果您想要一个排序集，有没有任何理由不使用排序集？+1。。。虽然：在比较过程中从一个整数减去另一个整数可能会导致下溢；显式比较会更安全。
o1==o2
可能会导致非插入字符串的意外结果。使用
o1.equals（o2）
（您也可以使用
o1.intern（）==o2.intern（）
，但这太糟糕了）谢谢@seanizer-我不是真的想比较字符串。我在编辑中丢失了对
parseInt
的调用。我又修改了。你的返回语句不能简化为
returni1.compareTo（i2）？您还可以将该
比较器
传递给
树集的构造函数
SortedSet<String> set=new TreeSet<String>();
set.add("12");
set.add("15");
set.add("5");
List<String> list=new ArrayList<String>(set);

new TreeSet<String>(Comparator.comparing(Integer::valueOf));