无法在Java'；中删除或找到对象；s CopyOnWriteArraySet

我使用CopyOnWriteArraySet存储自定义类的一个实例，如下所示：

public class MyClass{
 String _name;

 public MyClass(String name){
  _name = name;
 }

 @Override
 public int hashCode(){
  return _name.hashCode();
 }

 @Override
 public boolean equals(Object obj){
  if (obj == this) return true;
  if ((obj instanceof MyClass) == false) return false;
  MyClass otherObject = (MyClass) obj;
  return _name.equals(otherObject._name);
 }

 @Override
 public String toString(){
  return _name;
 }
}

当我打印集时，一切似乎都正常：

MyClass theObject = new MyClass("Object 1");
CopyOnWriteArraySet<MyClass> theSet = new CopyOnWriteArraySet();
theSet.add(theObject);

for (MyClass tmp : theSet){
 System.out.println(tmp.toString());
}

然后我再次打印集合的内容。 结果是：

对象1

很奇怪。所以，我试过这个：

System.out.println(String.valueOf(theSet.contains(theObject)));

结果是：

假的

显然，集合无法找到对象，尽管它在那里。 所以，我想，

equals（）

方法有问题。 因此，通过在每个函数的第一行添加控制台打印，我更改了

equals（）

和

hashCode（）

的方法重写：

 @Override
 public int hashCode(){
  System.out.println("hashCode() called");
  return _name.hashCode();
 }

 @Override
 public boolean equals(Object obj){
  System.out.println("equals() called");
  if (obj == this) return true;
  if ((obj instanceof MyClass) == false) return false;
  MyClass otherObject = (MyClass) obj;
  return _name.equals(otherObject.name);
 }

然后，我再次呼吁：

theSet.remove(theObject);

结果是：

调用hashCode（）

因此，根本不调用

equals（）

方法

有人能解释一下那里发生了什么事吗

---

我已经尝试比较对象和集中实例的hashCode，它们都相等。

HashSet使用hashCode，但是CopyOnWriteArraySet不是HashSet（也不是TreeSet），也不调用hashCode（）。如果正在调用hashCode，则不使用此集合

---

这很奇怪，因为我无法重现你的问题

MyClass theObject = new MyClass("Object 1");
CopyOnWriteArrayList<MyClass> theSet = new CopyOnWriteArrayList();
// OR
CopyOnWriteArraySet<MyClass> theSet = new CopyOnWriteArraySet();

theSet.add(theObject);
System.out.println("After add.");
System.out.println(theSet);

theSet.remove(theObject);
System.out.println("\nAfter remove");
System.out.println(theSet);

即使我将哈希代码更改为

public int hashCode() {
    throw new UnsupportedOperationException();
}

---

它得到相同的结果，因为这些类不使用hashCode（）（hashCode（）方法除外）

奇怪..我已经测试了您的代码。它在我的环境中运行良好。 并且remove操作不调用hashCode（），而是调用equals（）。

---

我使用的jdk是1.6.0_23。

我找到了问题的原因

我正在使用Hibernate创建自己的org.Hibernate.collection.PersistentSet实例，该实例替换了我的CopyOnWriteArraySet

.contains（）和.remove（）不起作用是Hibernate中的一个错误：

在我的例子中，解决方案是不重写.hashCode（）方法

注意：这可能不是所有情况下的最佳解决方案。但对我来说，它奏效了。

---

在上面的链接中，介绍了几种解决方法。

问题标题是

CopyOnWriteArraySet

，但代码是

CopyOnWriteArraySet

。你到底在用什么？

remove（）

返回什么值-如果为false，列表中不包含该元素。如果您想要一个集合以避免重复项目，请使用

CopyOnWriteArraySet

@Matt Ball抱歉，我的错误。我更正为CopyOnWriteArraySet。remove（）返回false。然后集合认为它不包含您试图删除的元素。@Matt Ball是的，我知道，因为我已经发布了：

setSet.contains（theObject）

返回false。问题是：为什么？嗯，我发布的代码只是我真实代码的简化版本，我不能在这里发布，因为它非常复杂和冗长。但是，由于您无法重现该问题，我假设原因一定在我的“复杂”代码中的某个地方。我只是不明白为什么它对我不起作用，为什么不调用equals（）。Set如何在不使用equals（）的情况下确定内部是否存在对象？@valmar-尝试用一个不太简化的代码版本自己重现问题。如果问题仍然存在，请进一步简化。执行此操作，直到您找到问题所在，或者您有一个足够简单的示例来演示问题，您可以将其发布到此处供其他人尝试。@valmar，HashSet使用hashCode，但是CopyOnWriteArraySet不是HashSet（也不是TreeSet），也不是调用hashCode（）。如果正在调用hashCode，则您没有使用此集合。您是对的！我正在使用Hibernate创建自己的org.Hibernate.collection.PersistentSet实例，该实例替换了我的CopyOnWriteArraySet！非常感谢。至少，现在我知道怎么了。如果你将你的评论作为一个真实的答案发表，我会很高兴地将其标记为“正确答案”。我还发现了.remove（）和.contains（）失败的原因。原因是Hibernate中的一个bug干扰了.hasCode（）方法（有关更多信息，请参阅我对这个问题的回答）。

After add.
[Object 1]

After remove
[]

public int hashCode() {
    throw new UnsupportedOperationException();
}