Fatal编程技术网
  • java/
  • 为什么C和Java的输出不同

为什么C和Java的输出不同

java arrays c

为什么C和Java的输出不同,java,arrays,c,Java,Arrays,C,在main（）i massingarr[n]=++n中是这样的 因此，在C中，当n=0时，它进入内部，而这一行中的ndarr[n]=++n我们正确地开始frm，所以n变成n=1，所以arr[1]=1但是arr[0]=垃圾值 在C语言中，输出是 垃圾值1 2 3 4 5 6 7 C代码： #包括 int main（） {int arr[8]；//大小为8的数组 int n=0； 而（narr[n]=++n；在C中是未定义的行为，因为序列点的概念。虽然我在C中找不到一个好的副本（我知道C++中有一

在
main（）
i massing
arr[n]=++n中是这样的
因此，在C中，当n=0时，它进入内部，而这一行中的nd
arr[n]=++n
我们正确地开始frm，所以n变成n=1，所以
arr[1]=1
但是
arr[0]=垃圾值

在C语言中，输出是


垃圾值1 2 3 4 5 6 7


C代码：


#包括
int main（）
{int arr[8]；//大小为8的数组
int n=0；

而（n
arr[n]=++n；
在C中是未定义的行为，因为序列点的概念。虽然我在C中找不到一个好的副本（我知道C++中有一个），但它肯定会存在。arr[n]=++n；这是C中的序列问题；我当然知道这个问题（或一些非常接近它的问题）定期询问。将递增与赋值分开，例如
arr[n]=++n；
with
arr[n]=n+1；++n；
与Java不同，C不保证表达式的计算顺序固定-表达式的计算
a[n]
和
++n
是相对不排序的，可以按任何顺序进行（即使平台支持它也可以同时进行）。此外，
++n
的副作用不必在评估后立即应用。这意味着
a[n]的结果=++n
可能因编译器或周围的代码而异。C语言定义未定义此表达式的行为-任何结果都是可疑的，即使它是您期望的结果。