Java 插件的最低必备eclipse版本

我使用EclipseIndigo开发了一个插件。它仅仅依赖于通常的怀疑，如

org.eclipse.core.runtime

等，只有一个不常用的前提

org.eclipse.imp.runtime

。 我很肯定后者应该以3.5运行

现在我很难告诉潜在用户安装它至少需要什么Eclipse版本

当使用3.7开发时，它甚至可以安装在以前的版本上吗

如果是这样的话，我怎样才能知道所需的最低版本是什么（我希望我不需要在plugin.xml中编辑版本号等？）

如果不是，这是否意味着如果我想支持3.5及更高版本，我必须在某处安装Eclipse 3.5并在那里构建它？

这能帮助您：

据说：

您还可以指定插件依赖项的最低版本和最高版本

---

亚历山大：这就是问题所在，我如何知道每个依赖项的最低版本？我知道它可以在3.7上运行，但我怀疑它可能在3.5上运行。当然，我可以说：你需要3.7，但也许这会不必要地分散那些因为某种原因不能放弃3.5的潜在用户的注意力。我明白了……在这种情况下，找到最低版本的唯一可能是测试：可能不必测试每种插件组合，但基本的插件，如core.runtime，用户界面等？是的，你必须在某个地方安装3.5，构建并运行它：保罗：你能把它写在一个答案中，这样我就可以给你应得的分数。只是好奇……你为什么选择使用imp？我的理解是，imp已不再被维护，并且基本上已被xtext超越。（注意，我不是这两个项目的成员，我真的很好奇你的选择。）谢谢。+Andrew：事实上，我先看了XText，但如果你已经有了一个编译器，它的核心是大约1000行的YACC代码，那就不好了。听说IMP不应该再维护了，我很难过，因为这是更好的方法。你只是不能通过编写IDE来开始一种新的语言（除了一个很小的DSL）。此外，1。Xtext-lexer语法很糟糕，lex的好日子在哪里？写一个lexer太容易了。2.词法分析器和语法分析器似乎没有明确分开。低劣的技术-递归下降LL（1）真的一点也不吸引人。安德鲁：注释大小的限制使我无法澄清：不是LL（1）本身不好，而是前端应该能够自动转换LL（1）中禁止的左递归规则。因此，用户级的原始LL（1）让编写一个像样的语法变得很痛苦。想想

xlist=xitem |xlist'，xitem