Java 这是避免短路评估的好方法吗？

我是编程新手，最近一直在自学Java。在我学习的过程中，我遇到了一个问题，希望我能找到一种避免短路评估的方法。我提出了两个解决方案，要么维持SCE，要么破坏SCE。我想知道在实际工作中哪一个答案更可取

我首先尝试将int变量的计算与逻辑运算符分离。虽然它可以工作并维护SCE，但我想减少编码的行数。所以我想出了一个代码，它比较短，但是打破了SCE

//给定问题

int n1 = 0, n2 = 0;
boolean result = ((n1 += 10) < 0) && (num2 +=10) > 0); // false, n1 = 10, n2 = 0

int n1=0，n2=0；
布尔结果=（（n1+=10）<0）和&（num2+=10）>0）；//错误，n1=10，n2=0

//第一个答案

int n1 = 0, n2 = 0;
n += 10; n2 += 10; 
boolean result = (n1 < 0) && (n2 > 0); // n1=10, n2=10, false

int n1=0，n2=0；
n+=10；n2+=10；
布尔结果=（n1<0）&（n2>0）；//n1=10，n2=10，错误

//短码

boolean result = !(!((n1 += 10)<0) && (n2 +=10)>0); // false, n1=10, n2=10          

boolean结果=！（！（（n1+=10）0）；//false，n1=10，n2=10

---

虽然两个答案显示相同的结果，我应该保持SCE活动还是缩短编码？我希望我的问题有意义。

您熟悉

&

运算符（它不是短路）？在实际工作环境中，这些都是无效的。变量名

n1

、

n2

和

result

使得不仔细检查代码就不可能知道发生了什么。编程很少是为了找到最快的方法或最短的代码，更重要的是其他人能够阅读和理解我的代码“我想知道在实际工作中，哪一个答案更合适。”第一个答案是肯定的（当然要有正确的变量名！！）。通常，您希望避免在if语句中使用

+=

，

+

等操作。因此，首先增加

n1

和

n2

，只有在必须同时增加它们时，才进行检查。如果“给定问题”的结果按照计划，我还是会把它分成几个部分：首先增加

n1

；然后进行

n1<0

检查；然后增加

n2

；然后进行

n2

检查。至于较短的代码，这样的双负数看起来非常混乱。代码应该在你一看到它的时候就非常清晰，不需要分析分析它的每一部分。PS/off-topic：在（用尽可能少的字节完成某项任务/挑战）中，我确实会使用按位AND和

&

，它将首先计算所有内容；以及删除空格，使用单字节变量，并使用Java的11+

var

：

var r=（a+=10）0；

。当然，在非代码高尔夫项目中千万不要这样做！