Java 弹簧&x27；s延迟的结果setResult与超时的交互

我正在Tomcat上试验Spring的

DeferredResult

，我得到了疯狂的结果。是我做错了，还是春天或Tomcat里有虫子？我的代码很简单

@Controller
public class Test {
    private DeferredResult<String> deferred;

    static class DoSomethingUseful implements Runnable {
        public void run() {
            try { Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { }
        }
    }

    @RequestMapping(value="/test/start")
    @ResponseBody
    public synchronized DeferredResult<String> start() {
        deferred = new DeferredResult<>(4000L, "timeout\n");
        deferred.onTimeout(new DoSomethingUseful());
        return deferred;
    }

    @RequestMapping(value="/test/stop")
    @ResponseBody
    public synchronized String stop() {
        deferred.setResult("stopped\n");
        return "ok\n";
    }
}

我不认为我做错了什么。Spring文档似乎表示可以随时调用

setResult

，即使请求已经过期，也可以从任何线程（“ 应用程序可以从其选择的线程生成结果”）

---

使用的版本：Linux上的Tomcat 7.0.39，Spring 3.2.2。

这是一个很好的bug发现
为了更好地理解，只需添加更多关于bug（）的信息

setResult（）中有一个同步块，扩展到提交分派的部分。如果超时同时发生，这可能会导致死锁，因为Tomcat超时线程有自己的锁定，只允许一个线程执行超时或分派处理

详细说明：

当您在请求“超时”的同时调用“stop”时，两个线程正试图锁定DeferredResult对象“deferred”

执行“onTimeout”处理程序的线程 以下是Spring文档的摘录：

当异步请求在设置DeferredResult之前超时时，从容器线程调用此onTimeout方法。它可以调用setResult或setErrorResult来恢复处理

另一个执行“停止”服务的线程

如果在stop（）服务期间调用的分派处理获得“延迟”锁，它将等待tomcat锁（比如TomcatLock）完成分派
如果另一个执行超时处理的线程已经获取了TomcatLock，那么该线程将等待获取“deferred”上的锁以完成setResult（）

---

所以，我们最终陷入了一个典型的僵局状态

当DeferredResult被认为是提供异步响应的另一种方式时，对方法上的synchronized不太在意。告诉一个方法它是同步的假设是同步的行为，如果不小心的话会导致死锁。

synchronized

s是我原始代码的残余。为了确定这一点，我将它们移除并重新测试。它没有改变任何东西。我在上游报告了这个错误，这个错误已经在Spring3.2.3中修复。