Java 使用运算符+；用于字符串连接，从何时开始？

所以我的问题很简单,

谁是第一个使用加法运算符进行字符串连接的人

如果是Java，他们为什么决定这么做？

• Sun似乎明确禁止Java中的运算符重载，因为它允许您重新定义运算符，这打破了对该运算符的假设
• 然而，他们决定实现一个字符串连接加法运算符，这违反了加法运算符的交换属性

---

根据java的说法，编写代码的程序员不能重载运算符，但就java语言

+

而言，运算符是重载的，它对原语（如int和double）和字符串对象执行加法

支持C++的运算符重载的语言，可以将<代码> +/Cux>运算符执行减法，导致代码不完善。java设计者不允许程序员覆盖操作符。p> 在Java

String

中，对象在Java中得到特殊处理，因为它们在程序中经常使用。原语存储在调用堆栈中，这需要更少的存储空间，并且操作起来更便宜。另一方面，对象存储在程序堆中，这需要复杂的内存管理和更多的存储空间。
出于性能原因，Java的字符串被设计为介于原语和类之间

字符串文本存储在公共池中。这有助于共享具有相同内容的字符串的存储，以节省存储空间。这也是Java设计人员认为为字符串压缩重载

+

的情况，以提高性能并方便程序员

---

严格来说，所有的算术运算符都是重载的。该语言不允许用户重载运算符，但语言设计者为自己保留了这一权利。这真的会有什么不同吗？我不知道，但我要试一试：文本连接的第一次使用“+”来自于第一次编写的烹饪食谱，如“+2个鸡蛋”@Mada:这不就是通常的加法吗？与单位的概念一起应用？@chrylis:像这样更好？显然，如果你定义加法运算符来执行减法，那么结果就是糟糕且可维护的代码，但是对我来说，我不相信，这比定义一个破坏交换属性的加法运算符糟糕得多。这两种情况都打破了关于加法运算符行为的假设。然而，我必须承认，随着时间的推移，我已经接受了这一点，将其作为Java编程语言的一部分，但起初，这对我来说似乎真的有缺陷，我仍然试图避免像这样误用加法运算符。另外，你的答案也没有说明这种做法是从Java还是其他编程语言开始的。