Java JPA@版本溢出

JPA规范（2.1）规定：

版本属性支持以下类型：int、Integer、short、short、long、long、Timestamp

---

@Version

属性溢出后的预期行为是什么？

我希望它能正常工作。溢出和版本++！=版本如果您正在使用short，并且在第一个实体完成之前在此实体上有65536个更新事务，则会导致覆盖更新的风险

编辑：当您使用@Version时，更新查询将不会如下所示：

update person set surname = ? where id = ?

update person set surname = ?, version_field = ? where id = ? and version_field = ?

但就像这样：

update person set surname = ? where id = ?

update person set surname = ?, version_field = ? where id = ? and version_field = ?

---

现在JDBC将在完成时返回更新计数。如果没有进行更新，那么JPA实现将假定没有找到具有指定id和版本的数据->异常

我可以确认EasterBunybugsMasher在Hibernate 5上的回答。定义了一个byte@Version字段，一旦达到128，就转到-127并继续循环

---

（我没有评论的名声）

我想这是一个学术问题，因为即使你每天有10亿次更新，也需要大约2500万年的时间来获得Long…的溢出。请注意，version属性可能是

short

，在这种情况下只需要32k次更新。为什么不试试，看看什么数据存储类型是“short”将创建，然后插入一个最短的+1。。。数据存储是否抛出SQLException？我不建议您自己设置@Version属性。为一些意外行为做好准备。那个版本>++版本不重要吗？你不需要确认任何人的答案。如果你有足够的代表性，你可以投票支持它。但你发布的内容（这不是答案）只会被否决和删除，对任何人都没有帮助。另外，我也不知道你为什么选择在三年前提出并回答的问题上这样做。他的回答以“我希望它能…”开头，只有+3，所以我必须在使用之前进行验证。我想节省别人的时间。当然，如果不受欢迎，我不会再这样做了。加博——这不是不受欢迎的问题。这就是StackOverflow的指导方针的设置方式。请注意，答案已被接受，正在验证它。而且，无论是提问者还是回答者，投票都是受欢迎的。而且只需要几个代表点（15）就可以拥有这种能力。