Java 应该继承包私有字段还是在所有子类中创建私有字段？

我很难理解某些类字段的继承。 如果一个字段在所有子类中都存在，但在所有子类中都不同，我应该如何编写它

我应该这样编码：

class Product {
    private String name;
    double tax;

    Product(String name) {
        this.name = name;
    }
}

class CarProduct extends Product {
    CarProduct(String name) {
        super(name);
        this.tax = 0.2;
    }
}

class PharmacyProduct extends Product {
    PharmacyProduct(String name) {
        super(name);
        this.tax = 0.05;
    }
}

还是像这样？哪个更正确

class Product {
    private String name;

    Product(String name) {
        this.name = name;
    }
}

class CarProduct extends Product {
    private double tax;

    CarProduct(String name) {
        super(name);
        this.tax = 0.2;
    }
}

class PharmacyProduct extends Product {
    private double tax;

    PharmacyProduct(String name) {
        super(name);
        this.tax = 0.05;
    }
}

更新 在@JB Nizet注释之后，我改变了为每个子类设置税值的方式：

class Product {
    private String name;
    private double tax;

    Product(String name) {
        this.name = name;
    }

    setTax(double tax) {
        this.tax = tax;
    }
}

class CarProduct extends Product {
    CarProduct(String name) {
        super(name);
        this.setTax(0.5);
    }
}

class PharmacyProduct extends Product {
    PharmacyProduct(String name) {
        super(name);
        this.setTax(0.05);
    }
}

---

这比前两个好吗？

如果tax是所有产品都应该具有的公共属性（这对我来说很有意义，但取决于您的具体用例），我会将

tax

成员保留在基类中，并让继承类将其值传递给基类构造函数：

class Product {
    private String name;
    double tax;

    Product(String name, double tax) {
        this.name = name;
        this.tax = tax;
    }
}

class CarProduct extends Product {
    CarProduct(String name) {
        super(name, 0.2);
    }
}

class PharmacyProduct extends Product {
    PharmacyProduct(String name) {
        super(name, 0.05);
    }
}

---

您可以将

产品

抽象化。有了这一点，第一种方法似乎是可行的，因为

tax

是所有

is-a产品的共同点，但是类的字段不应该尽可能地进行封装吗？即使我们必须在每个子类中复制类似于纳税申报的代码，您甚至不应该有一个纳税字段。只是一个始终返回相同值的方法getTax（）。另外，Java是否有名为String、Integer和Double的类？否，因为String类的实例是一个字符串。从你的类名中删除
s
：这会使代码变得笨拙且难以阅读。你没有听我的评论。你仍然有一个无用的税收领域。相反，在基类中应该有一个抽象的getTax（）方法，以及在每个子类中返回一个常量的实现。不需要任何字段。对不起，我是OOP中的noob。必须研究抽象…在我的用户案例中，我希望每个子类的税是固定的，而不是由用户设置的。因此，它只能在实例化时由子类设置。我更新了我的问题，以显示另一种可能的解决方案。@LuísAlves“在实例化时仅由子类设置”这正是上述代码所做的。但这与我的第一个选项不一样吗？@LuísAlves类似，但不完全相同。在第一个选项中，您让继承类直接操作
tax
。通过这种方式，它们没有直接访问它的权限，并且可以使用getter和setter（诚然，这里没有显示）来实现更好的封装。