Java继承

为什么打印最后一个是“我是一个孩子班”

输出：

From Derived

Child Constructor.

I'm a Parent Class.

I'm a Child Class.

I'm a Parent Class.

I'm a Child Class.

---

因为这是（后期绑定）的一个示例。在编译时指定对象的类型为

Parent

，因此只能调用

Parent

中定义的方法。但在运行时，当“绑定”发生时，将对对象调用该方法，该对象的类型为

Child

，无论它在代码中如何引用

让您感到惊讶的是，为什么应该在运行时调用重写方法。在Java中（与C#和C++不同），所有方法都是可重写的，因此调用重写方法。请参阅以了解差异。

两者：

child.print();

及

应返回：

I'm a Parent Class.
I'm a Child Class.

按这个顺序

将对象强制转换为其基类不会改变进行的方法调用。

---

在这种情况下，即使在强制转换之后，也会调用子print方法而不是父方法

即使您将子对象强制转换为父对象，这也不会更改其方法的实现。这实际上并没有使它成为一个家长。这就是为什么您可以执行以下操作：

Image img = new BufferedImage(...);

---

即使图像是抽象的，img下面仍然是一个BuffereImage。

即使您将其强制转换为父类，但这并不意味着它将使用其父类的函数——它将只将对象视为父类

通过说（（父）子.print（）；您的意思是“将此对象视为父对象，而不是子对象”。不是“使用父方法实现”

---

因此，如果子对象有其他方法，您将无法调用它们。但是，由于print（）是父对象的一个方法，您仍然可以调用它，但它使用实际对象（而不是它铸造到的类）的实现。

在java中，如果我们对一个对象调用任何方法，那么它会使用子对象来调用该方法。。。。。。。。。。。。。。。 在这里：

反对 | | 父母亲 | |

---

孩子问得好，回答得好。这在真实的节目中也是一件好事；如果您碰巧有一些调用父实现的代码，您的代码可能会中断。让我困惑的是，C#中的相同代码只打印“我是父类”继承，多态性在C#中的工作方式完全相同。但是，对于要在继承子类时重写的方法，c#需要virtual关键字，因此我猜您没有使用virtual，因此得到了不同的结果。

I'm a Parent Class.
I'm a Child Class.

Image img = new BufferedImage(...);

    child.print();

    ((Parent)child).print();
if we call like this jvm calls print () method by using sub most object here sub most  object is child object so it prints 

output::
          I'm a Parent Class.
          I'm a Child Class.