我应该将java对象设为空吗？

假设我在一个对象数组上迭代

for (int r = 0; r < rows; r++) {
        for (int c = 0; c < columns; c++) {

            if (bricks[r][c] != null) {
                bricks[r][c].draw(gl)

for（int r=0；r

如果我在某个时候想要销毁砖块，我的remove（）方法是否应该像以下那样使对象无效：

private void remove(GameBrick obj) {
     for (int r = 0; r < rows; r++) {
        for (int c = 0; c < columns; c++) {
        if (bricks[r][c] != null){
        if (bricks[r][c] == obj) {
            bricks[r][c] = null;
        } 

private void remove（GameBrick obj）{
对于（int r=0；r

或者它应该将标志

boolean exists

设置为false，并在迭代对象时，添加

return

或

continue

语句（如果

bricks[r][c]。exists==false

目前，我的代码基于空值化对象和空值检查，但我后来读到了关于垃圾收集器的内容，将对象设置为空值会使它运行得更频繁

我想知道这是不是真的，我应该怎么做才能最好地删除对象（如果我应该的话）

但我后来读到了关于垃圾收集器和设置 对象设置为null使其运行更频繁

不，那纯粹是道听途说。最好的方法是假设GC已经过优化，以尽可能频繁地运行，从而在性能和内存使用之间取得最佳平衡

将引用设置为null是向GC发出信号表示不再需要该对象的方式。GC不必立即对此进行任何处理

更新

要调整应用程序的性能，您必须测量整个应用程序的行为，这意味着您必须首先编写整个应用程序（或非常现实的端到端模型）。微观优化不起作用

因此，最好的方法是让GC完成它的设计目的——通过自动内存管理，使您能够轻松编写清晰、简单、易于修改的代码。这样，当您在目标机器/设备上测试应用程序时，您可以看到您需要在何处调整性能，只需不要破坏任何东西

性能优化必须通过测量来驱动。测量必须在完整产品的真实原型上进行。因此，在第一次通过实现时，请专注于编写易于修改的代码。然后测量，并仅在实际需要的地方使用混乱的黑客

---

请记住，它们可能需要位于不同的位置，具体取决于您运行的设备！在某些设备上，应用于特定位置的黑客可能会减慢您的速度，而在另一个设备上则会加快您的速度。因此，您不能盲目地在代码中的任何地方遵循规则。您必须进行测量。

是的，将引用设置为null。这就是将导致垃圾回收器为您的应用程序释放更多内存。将引用设置为null不会导致垃圾回收器更频繁地运行，但肯定会帮助它释放更多内存。

答案将取决于您的特定代码，但一般来说，对于安卓游戏，您希望避免同样多的垃圾回收n和对象创建（有关详细信息，请参阅）

---

你知道你将拥有的最大砖块行数和列数吗？你会经常销毁和创建砖块吗？如果是这样，你最好提前分配所有砖块，并使用布尔值指示砖块是否处于活动状态。

在将砖块连接到

砖块时，考虑将位置r/c存储在砖块内部容器。然后您不必搜索，只需查看砖块内部。这假设您最多可以将砖块添加到容器中一次

在包含对象的寿命超过代码范围的所有情况下，都要将引用设置为null。不需要将局部变量设置为null，这将在范围的末尾（块的末尾“}”）隐含

我后来读到了关于垃圾收集器的内容，将对象设置为null会使它更频繁地运行

这是不正确的。垃圾收集器按常规计划运行，并且当JVM内存不足时运行。通过设置对
null
的引用，您只能增加GC释放的内存量，并减少它所做的工作，因为java中使用的GC类型是O（|非垃圾内存|）

增加释放的内存量会减少O（|非垃圾内存|），这只会降低JVM内存不足的频率，并且不会影响定期计划的运行

我应该怎么做才能最好地移除对象（如果我应该的话）

当不再需要对对象的引用时，将其设置为
null
。构造函数，使耗时较长的函数调用使用尽可能少的参数。构造类，使它们松散耦合，其结果之一是长寿命对象的成员数较少。一致地执行此操作，您将我将处于JVM实现者优化过的最佳状态。
您希望在游戏中尽可能多地避免GC时间。不要将它们置空，创建一个池，标记死亡的池，而不是实例化新的池，从池中选择一个死亡的池并重新激活它。
首先，直接回答您的问题：没有天生的错误将该引用设置为null。请注意，您并不是真正将对象设置为null，而是将对对象的引用设置为null（或者，如果您想学究化，则设置对对象的引用的值）

在您的特定情况下，这是否是一个好主意是另一回事。您当然可以通过不分配或释放对象来最小化垃圾收集（请参阅）。我很想从其他似乎不同意的人那里看到相反的证据。如果您的2D数组是对砖块的唯一引用，则设置