Java .原始对象的映射和变异'；内容

考虑一下这个代码

List<Employee> employees = new ArrayList<Employee>();
employees.add(new Employee("A", "B"));
employees.add(new Employee("A1", "B1"));
    
employees.stream().map(e-> { e.setfName("Mr. " + e.getfName()); return e; }); // 1. DOES NOT mutate employees' content

employees.stream().map(e-> { e.setfName("Mr. " + e.getfName()); return e; }).collect(Collectors.toList()); // 2. DOES mutate employees' content

employees.stream().map(e-> new Employee ("Mrs. " + e.getfName(), e.getlName())).collect(Collectors.toList()); // 3. DOES NOT put new objects in original list

List employees=new ArrayList（）；
添加（新员工（“A”、“B”）；
添加（新员工（“A1”、“B1”）；
employees.stream（）.map（e->{e.setfName（“Mr.”+e.getfName（））；返回e；}）；//1.不会改变员工的内容
employees.stream（）2.是否会改变员工的内容
employees.stream（）3.不将新对象放入原始列表中

---

不确定我是否理解这种行为的原因。如果流确实创建了一个单独的内存，那么2是否也不应该改变原始列表的内容？

了解流的一个重要方面是。如果

map

值，则仅当从流中检索值时才会调用映射函数

collect

ing一个流是使用值并强制突变的一种方法，这就是为什么第二个示例会对列表进行突变，而第一个示例不会。第三个示例没有对对象进行适当的变异，而是为每个对象创建一个新的

Employee

，因此它创建了一个与原始列表无关的新克隆列表

employees.stream().map(e-> { e.setfName("Mr. " + e.getfName()); return e; }); // 1. DOES NOT mutate employees' content

第1行没有改变员工的内容，因为它根本没有做任何事情。在调用终端操作之前，不会计算流

第2行创建了一个新列表来保存更新的员工，但原始员工会被更新——因此您有两个可独立修改的列表，其中包含完全相同的员工和完全相同的数据，如果没有其他员工，则无法修改其中一个。因此，根据第2行的结果，您可以

添加
新
员工
对象，而不修改
员工
，但如果不修改原始员工，则无法修改该
列表中的员工（因为他们是相同的员工）

只有第3行创建新的
Employee
对象，这些对象独立于原始对象而存在。
好的，这很有帮助。但是，如何使用.map来更改原始集合项，而不产生重复列表？e、 是否有一个终端操作我可以调用而不创建新的列表（例如，像在Javascript中）。或者，我完全没有在错误地使用/比较.map与其他动态/函数式语言吗？如果您的目标是更改原始集合项而不是创建新列表，那么请使用
.forEach
而不是
.map
。那么，我们不应该只在forEach中放置纯函数（lambda）吗？这意味着不改变它的闭包吗？不。forEach
的目的是做与此相反的事情，只有不纯函数<代码>映射
用于纯函数。根据其定义，
forEach
在传递纯函数时不做任何事情
Consumer
是传递给
forEach
的lambda类型。