为什么将首选大小设置为Double.POSITIVE_INFINITY或Double.MAX_值在JavaFX中不起作用，而10000起作用？

出于某种奇怪的原因，如果我试图用

setPrefHeight(10000)

它创造了奇迹（它试图在物理上填充尽可能多的空间），而尝试以下任何一个（更明显的）选项都会使布局变得疯狂：

setPrefHeight(Double.POSITIVE_INFINITY);
setPrefHeight(Double.MAX_VALUE);

我也尝试过使用

setMaxHeight（）

，但似乎没有多大帮助（结果完全一样）。这不是HBox的特定行为，我在其他类型的控件中也看到过这种情况

---

这里发生了什么？

根据这个问题答案的预期细节，原因可能很简单：

它将超出所有限制，不再允许进行合理的计算

如果一个类负责布局，并且应该在两列中布局两个组件，那么它可能只做一些大致如下的事情：

void layout() {
    double widthA = componentA.getPrefWidth();
    double widthB = componentB.getPrefWidth();
    double widthRequired = widthA + widthB;
    double widthAvailable = ...;
    double scaling = widthAvailable / widthRequired;
    componentA.setWidth(scaling * widthA);
    componentB.setWidth(scaling * widthB);
}

（当然，这是一些“伪代码”。现实要复杂得多）

显然，当遇到您建议的值时，所有这些计算都会疯狂运行。向

Double.MAX\u值添加任何内容将使其变为
正无穷大
：

double w0 = Double.MAX_VALUE;
double w1 = 1000;
System.out.println(w0 + w1); // Prints Infinity

无限是“病毒性的”。这将破坏所有进一步的计算：

double i0 = Double.POSITIVE_INFINITY;
double i1 = 1000;
System.out.println(i0 - i1); // Prints Infinity

在JavaFX内部的某些地方，存在“神奇的值”。例如，
null
或
-1.0
的首选大小将导致动态计算首选大小。他们还可以决定赋予
最大值
或
正无穷大
一个特殊的含义，或者使所有布局计算与这些特殊值无关。。。以某种方式但考虑到布局计算可能会变得多么复杂，这可能会对实施造成麻烦，如果能够合理实施的话…
根据该问题答案的预期细节，原因可能很简单：

它将超出所有限制，不再允许进行合理的计算

如果一个类负责布局，并且应该在两列中布局两个组件，那么它可能只做一些大致如下的事情：

void layout() {
    double widthA = componentA.getPrefWidth();
    double widthB = componentB.getPrefWidth();
    double widthRequired = widthA + widthB;
    double widthAvailable = ...;
    double scaling = widthAvailable / widthRequired;
    componentA.setWidth(scaling * widthA);
    componentB.setWidth(scaling * widthB);
}

（当然，这是一些“伪代码”。现实要复杂得多）

显然，当遇到您建议的值时，所有这些计算都会疯狂运行。向
Double.MAX\u值添加任何内容将使其变为
正无穷大
：

double w0 = Double.MAX_VALUE;
double w1 = 1000;
System.out.println(w0 + w1); // Prints Infinity

无限是“病毒性的”。这将破坏所有进一步的计算：

double i0 = Double.POSITIVE_INFINITY;
double i1 = 1000;
System.out.println(i0 - i1); // Prints Infinity

在JavaFX内部的某些地方，存在“神奇的值”。例如，
null
或
-1.0
的首选大小将导致动态计算首选大小。他们还可以决定赋予
最大值
或
正无穷大
一个特殊的含义，或者使所有布局计算与这些特殊值无关。。。以某种方式但是考虑到布局计算可能会变得多么复杂，如果能够合理地实现，这可能会对实现造成麻烦…
你能发布一个MCVE来演示这个问题吗？另外，你可以发布你正在使用的Java/JavaFX版本吗？我会给你一个MCVE。我正在运行JDK10附带的JavaFX。我回家后可以给你更多的细节。你能发布一个演示问题的MCVE吗？另外，你可以发布你正在使用的Java/JavaFX版本吗？我会给你一个MCVE。我正在运行JDK10附带的JavaFX。我回家后可以给你更多的细节。