如何在Java中对任何输出进行JUnit测试

我想测试下面的两种方法，但因为它基于随机输出，所以我的go to

assertEquals（）

无法工作

我只是想测试以确保这些方法产生某种输出。有什么想法吗

新手程序员，感谢您的帮助

    public void compRandomChoice() {
    double choice = (Math.random() * 100 / 100);

    if (choice > 0 && choice <= 0.34) {
        computer.setChoice(HandThrow.ROCK);
    } else if (choice > 0.34 && choice <= 0.67) {
        computer.setChoice(HandThrow.PAPER);
    } else {
        computer.setChoice(HandThrow.SCISSORS);
    }
}


    public String gameWinner() {
    String gameResult;

    if (human.getChoice() == computer.getChoice()) {
        gameResult = "ITS A TIE!";
    } else if (human.getChoice() == HandThrow.ROCK
            && computer.getChoice() == HandThrow.SCISSORS
            || human.getChoice() == HandThrow.PAPER
            && computer.getChoice() == HandThrow.ROCK
            || human.getChoice() == HandThrow.SCISSORS
            && computer.getChoice() == HandThrow.PAPER) {
        gameResult = "CONGRATS, YOU WIN!";
    } else {
        gameResult = "COMPUTER WINS!";
    }
    return gameResult;

}

public void compRandomChoice（）{
双击=（Math.random（）*100/100）；
if（choice>0&&choice 0.34&&choice我建议如下更改
compRandomChoice（）
函数

public void compRandomChoice(double rand_no) {
    double choice = (rand_no * 100 / 100);

    if (choice > 0 && choice <= 0.34) {
        computer.setChoice(HandThrow.ROCK);
    } else if (choice > 0.34 && choice <= 0.67) {
        computer.setChoice(HandThrow.PAPER);
    } else {
        computer.setChoice(HandThrow.SCISSORS);
    }
}

在代码中，您可以将函数调用为
gameWinner（human.getChoice（），computer.getChoice（））
。在单元测试中，您可以硬编码输入（使用与前面函数类似的方法）并断言根据传递的参数获得预期结果。
我会将getting random提取到包私有方法中

double getRandomChoice() {
    return (Math.random() * 100 / 100);
}

所以在测试中我可以忽略它

    MyClass mc = new MyClass() {
        @Override
        double getRandomChoice() {
            return 2.0;
        }
    };

您所发现的是，您希望测试（断言）您的代码在给定某些输入的情况下是否正确运行，但在编写代码时，您无法轻松控制有问题的输入。祝贺您！您已经发现了测试驱动开发的优点之一

解决方案是以一种更容易测试所关心的属性的方式重新构造代码

对于
compRandomChoice
函数，您关心什么属性？也许它会生成一个均匀分布在三个选项上的输出。要做到这一点，您可以想象编写一个简短的测试，迭代多次调用
compRandomChoice
，并进行一些简单的分析（以及大数定律）表明你在三分之一的时间里得到了每个选择

gameWinner
功能如何？在这里，您需要尝试不同的输入组合，并验证是否确定了正确的赢家。算法的输入是计算机和人类做出的选择。因此，要测试它，您必须能够制造人类和计算机的选择，并将它们提供给算法。这通常是通过使用依赖项注入来完成的……这是在构造函数中提供算法所依赖的对象或作为参数，而不是硬编码它们

例如，最简单的方法是将选项传递到
gameWinner
函数中，并让它返回一个winner（例如，作为枚举）：

那么测试就很容易编写了：

@Test
public void paperBeatsRock() {
    assertEquals(gameWinner(HandThrow.ROCK, HandThrow.PAPER), PLAYER2);
}

看一看；它给出了很多关于如何成功完成您想做的事情的提示。
对于我的需要和可用时间，我找到了assertNotNull（）测试方法，并使用了它

@Test
public void testGameWinner() {
    assertNotNull(testLogic.gameWinner());

考虑到这些选择，这看起来是最好的方法，但是它需要我围绕MVC概念对代码进行一些广泛的重构，所以现在我使用assertNotNull在紧要关头完成这项工作。谢谢！感谢链接！我将深入探讨这一点。
@Test
public void paperBeatsRock() {
    assertEquals(gameWinner(HandThrow.ROCK, HandThrow.PAPER), PLAYER2);
}

@Test
public void testGameWinner() {
    assertNotNull(testLogic.gameWinner());