Unit testing Midje在Compojure/Ring处理程序中提供了not存根函数

我试图使用Midje在处理程序单元测试中存根视图，但我使用Midje（提供的）显然是不正确的

我已将视图简化并内联到处理程序中的（内容）函数：

(ns whattodo.handler
  (:use compojure.core)
  (:require [whattodo.views :as views]))

(defn content [] (views/index))

(defn index [] (content))

(defroutes app
  (GET "/" [] (index)))

我试着用

(ns whattodo.t-handler
  (:use midje.sweet)
  (:use ring.mock.request)
  (:use whattodo.handler))

(facts "It returns response"
       (let [response (app (request :get "/"))]
         (fact "renders index view" (:body response) => "fake-html"
               (provided (#'whattodo.handler/content) => (fn [] "fake-html")))))

---

我原以为stubbed函数将被调用，返回“假html”，从而单元测试通过，但相反，测试失败，因为调用了真正的实现-调用了真正的视图。

您不需要函数快捷方式，只需使用

（content）=>…

。现在，midje希望您的代码按字面意思调用

（#content）

，但您的

索引

函数调用

（content）

。您对midje语法的困惑可能是希望将预期结果分配给函数名，但事实并非如此。你必须换掉准确的电话。也就是说，如果您的

index

函数调用

content

时带有一些参数，那么您也必须对此进行解释，例如，通过

（提供的（content“my content”）=>…）

我今天发现我的作用域混淆了-引入响应的let块不在包含所提供内容的事实调用范围之内。因此，响应是在调用提供的之前创建的

通过此早期测试的工作代码使用了后台调用

(facts "It returns response"                                                                                                                          
   (against-background (whattodo.handler/content) => "fake-html")                                                                                 
   (let [response (app (request :get "/"))]                                                                                                       
     (fact "renders index view"                                                                                                                   
           (:body response) => "fake-html")))

---

为建议喝彩，但尽管它可能让我走得更远，但它并没有解决核心问题，我今天发现这是提供的范围。我将发布一个答案供参考。