Java 为什么'；t Stream.limit是否按此代码段中的预期工作？ List integer=Stream.generate（新供应商（）{ int i=0； @凌驾 公共整数get（）{ return++i； } }).过滤器（j->jji+1）。filter（…）…而不是这个时髦的供应商。@alexic。我不知道这个API。谢谢！或者更好的是IntStream.range（）。流管道不够聪明，无法知道没有更多的元素可以通过过滤器“…事实上。 [1, 2, 3, 4, -2147483648, -2147483647, -2147483646, -2147483645, -2147483644, -2147483643]

与我的预期相反，

collect

调用从未返回。在

过滤器

之前设置

限制

，将产生预期结果。为什么?

由于只有4个元素通过过滤器，

limit（10）

永远不会达到10个元素，因此流管道不断生成新元素并将它们馈送到过滤器，试图达到10个通过过滤器的元素，但由于只有前4个元素通过过滤器，因此处理永远不会结束（至少在

i

溢出之前）

---

流管道不够聪明，无法知道没有更多的元素可以通过过滤器，因此它会继续处理新的元素。

翻转

限制

和

过滤器

子句具有不同的行为

如果您首先放置

限制

，流将首先生成10个整数[1..10]，然后过滤它们，只留下小于5的整数

在原始排序中，首先应用

过滤器

，生成并过滤整数，直到达到10个元素。这不是一个无限运算符，因为供应商中的

i

最终将溢出，但如果要停止它，需要一段时间才能达到

MAX_INT

，特别是在速度较慢的计算机上呃如果达到第5个或收集了10个元素，那么Java-9中添加了

Stream.takeWhile（）

方法：

List<Integer> integer = Stream.generate(new Supplier<Integer>() {
    int i = 0 ;

    @Override
    public Integer get() {
        return ++i;
    }
}).filter(j -> j < 5)
  .limit(10)   // Note the call to limit here
  .collect(Collectors.toList());

List integer=Stream.generate（新供应商（）{
int i=0；
@凌驾
公共整数get（）{
return++i；
}
}).takeWhile（j->j<5）.limit（10）.collect（collector.toList（））；

在供应商溢出并开始生成负数后，它将结束。生成的列表将包含：

List<Integer> integer = Stream.generate(new Supplier<Integer>() {
    int i = 0 ;

    @Override
    public Integer get() {
        return ++i;
    }
}).takeWhile(j -> j < 5).limit(10).collect(Collectors.toList());

---

原因是在其他的答案。在我的I7机器上花费了40秒的时间完成。

我没有考虑最终的int溢出。+1可能是关于优化器启动的时候，但是在我的机器上，溢出和随后的操作完成在不到一秒钟内……你可能会使用<代码> Stream.it。rate（1，i->i+1）。filter（…）…而不是这个时髦的供应商。@alexic。我不知道这个API。谢谢！或者更好的是IntStream.range（）。

流

管道不够聪明，无法知道没有更多的元素可以通过过滤器“…事实上。

[1, 2, 3, 4, -2147483648, -2147483647, -2147483646, -2147483645, -2147483644, -2147483643]