Java 在servlet规范3.0下传递servlet配置参数

当使用注释而不是web.xml文件时，如何处理通常可以从对象读取的servlet init/config参数？即

@WebFilter("/sample")
public class MyServlet {

    public void init() throws ServletException {
        String value = getServletConfig().getInitParameter("key");
        // or
        value = getServletContext().getInitParameter("key");
    }
}

或在过滤器的情况下：

public class MyFilter implements Filter {

    public void init (FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
        filterConfig.getInitParameter("key");
    }

}

更新：我知道您可以在注释中硬编码配置参数，但我不想在代码中硬编码配置设置。例如，此servlet无法在两个应用程序之间共享：

@WebFilter("/sample", initParams = {@InitParam(name = "database_host", value = "blah.com")})
public class MyServlet {

    public void init() throws ServletException {
        String value = getServletConfig().getInitParameter("database_host");
    }
}

---

我想这就是你的意思

@Servlet(urlMappings={"/MyApp"}, initParams ={@InitParam(name="lang", value="english")})
public class MyServlet {

---

你可以参考这个

我想这就是你的意思

@Servlet(urlMappings={"/MyApp"}, initParams ={@InitParam(name="lang", value="english")})
public class MyServlet {

你可以参考这个

编辑：

要回答更新的问题，您有两个选项：

使用基于

web.xml

的init参数的旧模式

只需在另一个项目中创建servlet的虚拟扩展（子类），并分配新的init参数

编辑：

要回答更新的问题，您有两个选项：

使用基于

web.xml

的init参数的旧模式

只需在另一个项目中创建servlet的虚拟扩展（子类），并分配新的init参数

---

硬编码服务器和/或依赖于应用程序的配置设置不是一种糟糕的做法吗？据我所知，注释正在取代先前通过

xml

文件完成的配置。彼此彼此。之前这是在

web.xml

文件中进行的，现在它在servlet本身中维护。将注释视为配置。使用注释的好处在于“所有相关信息现在都保存在同一个文件中，而不是浏览多个文件”。如果您出于某种特定原因想使用旧模式，它仍然是好的和有效的。硬编码服务器和/或依赖于应用程序的配置设置不是坏做法吗？据我所知，注释正在替换先前通过

xml

文件完成的配置。彼此彼此。之前这是在

web.xml

文件中进行的，现在它在servlet本身中维护。将注释视为配置。使用注释的好处在于“所有相关信息现在都保存在同一个文件中，而不是浏览多个文件”。如果您出于某种特定的原因想使用旧模式，它仍然是好的和有效的。硬编码服务器和/或依赖于应用程序的配置设置不是坏做法吗？包括web.xml（至少在tomcat中）停止注释工作。@Jacob:您的web.xml上指定的servlet版本是什么？硬编码服务器和/或依赖于应用程序的配置设置不是不好的做法吗？包括web.xml（至少在tomcat中）停止注释工作。@Jacob：您的web.xml上指定的servlet版本是什么？我认为这里没有任何中间立场，无论是使用web.xml还是注释。我认为这里没有任何中间立场，无论是使用web.xml还是注释。