在Java中抛出匿名异常

在Java中，即使只是在抛出时声明了异常，也可以抛出任何异常，示例如下：

import org.springframework.dao.DataAccessException;

 // DataAccessException - is abstract class

 } catch (DataAccessException dae) {
      throw new DataAccessException("Exception while executing SQL: \n" + sql
            +    "\nparams: " + paramsToString(params), dae) {
                          private static final long serialVersionUID = 1L;
      };
 } 

请分享你对这种方法的好坏的看法

扩展RuntimeException（这不是抽象的）时也会遇到同样的问题，并立即抛出它

请分享你对这种方法的好坏的看法

它应该是合法的。。。根据我对Java语言的理解

我认为从功能的角度来看，这是毫无意义的。调用方仍然必须捕获您创建的匿名子类型的基本异常。它不像匿名子类的名称传达任何有用的信息

我认为从代码可读性和可维护性的角度来看，这是不好的。它是模糊的，没有充分的理由，也没有有用的效果，我可以看出

还有一种风险，就是做一些奇怪的事情，可能会把事情弄坏。。。。例如调试器、源代码分析器或Java链中的其他工具

---

---

总而言之，这是一个没有补救功能的坏主意。

是的。你的例子很好。异常实例只是一个类（扩展异常）名称加上捕获时所需的信息。通常，类名是您所需要的全部（用于catch语句）。通常包括消息和堆栈跟踪。（虽然它们对于捕获到的异常都是无用的。）但有时需要更多的信息。扩展类是一种很好的方法

如果性能很重要（使用SQL时可能不会），请覆盖fillInStackTrace。填充堆栈跟踪很慢，如果您计划捕获异常，则不需要它

---

不扩展RunTimeException；您不会被警告可能抛出它的方法，您可能会忘记捕获它。

这些是

RuntimeException

s。参考：它甚至可以不经尝试就编译吗？这个问题似乎还不清楚。你能告诉我，你所说的“即使它只是被宣布”是什么意思吗？这里你可以举一个例子，说明“咯咯笑”的性观念总是让我发笑！