是java的效率'；基于键数或值数的树映射？

因为Java使用红黑树来实现TreeMap类，所以put（）和get（）的效率是lg（N），其中N=不同键的数量，还是N=您计划执行的插入/检索的数量

例如，假设我想使用

TreeMap<Integer, ArrayList<String>>

TreeMap

要存储以下数据：

100万对和100万对（字符串被插入到对应于键的arraylist值中）

---

最后一个树状图将有2个键，每个键存储一百万个“bob”或“jack”字符串的arraylist。时间效率是1g（2mil）还是1g（2）？我猜它是lg（2），因为红黑树就是这样工作的，但我只是想检查一下。

对于这种情况，树图是

lg（n）

，其中

n=2

。映射中只有两个值：一个arraylist和另一个arraylist。无论其中包含什么，地图只知道两个值

---

虽然不直接关注你的问题，但你可能会考虑不使用树图来解决这个问题。我的意思是，你打算如何访问存储在“bob”或“jack”列表中的数据？这些将是

O（n）

搜索，除非你要对它们进行某种二进制搜索，这里的

n

是100万。如果您对最终目标进行更详细的阐述，也许可以实现更全面的解决方案。

具有2对的树状图的性能将表现为N=2，而不管之前进行了多少重复添加。并没有多余添加的“内存”，所以它们不可能产生任何开销

是的，你可以非正式地假设时间效率是“log2”

---

虽然它是相当无意义的，因为大O表示法旨在与渐近效率相关，而不是与小尺寸相关。O（n ^ 3）算法很容易比O（log n）算法快N＝2。

大O不考虑刻度，O（log e（n））o（Log2（n））或O（Log10（n））是相同的。