Java 网格布局权重对齐

我正在生成一个需要使用相对大小的布局，在不使用外部Java布局库的情况下，我发现的唯一方法是GridBagLayout的weightx和weighty

在这一点上，它一直在完全按照我的需要工作，只有一个小的例外。当我有一列包含两个JPanel，空间分布分别为66.6%和33.3%，然后另一列包含3个JPanel，每个JPanel使用33.3%的空间时，第一列的33.3%与第二列的33.3%不同。我需要它们完全对齐

不幸的是，这是我的第一篇帖子，我无法发布任何图片，我希望我不会因为做以下事情而遇到麻烦：

我想我知道问题是什么，在每个JPanel中我有一个JLabel，因为weightx和weighty的定义是“权重用于确定如何在列（weightx）和行（weighty）之间分配空间。”我猜这两个33.3%s之间的区别在于，第二列包含一个额外的JLabel

在本文中，StanislavL说“容器向孩子们询问他们的首选大小”，因此，我想知道解决方案是否是覆盖JLabel的getPreferredSize方法。 我不知道这样做会有多“肮脏”，我将非常感谢你的建议来解决这个问题

提前谢谢

迭戈

公认的回答是：

如果面板内的空间大于首选尺寸 其中包含的组件、权重X和权重Y用于 将额外的空间分配给各个组件

weight

不会将每个盒子“锁定”到正好33%的高度；它并没有分配所有的空间，而是只分配额外的空间

因此，如果您需要它们完美地排列，请使用（而不是像您建议的那样重写

getPreferredSize

）

我想知道解决方案是否是覆盖JLabel的getPreferredSize方法

尝试一下，除非我会重写panels getPreferredSize（）方法，因为它会改变面板大小，而面板大小将随着帧的增大/缩小而调整

我不知道这样做会有多“肮脏”

重写优先于使用setPreferredSize（）方法

我发现的唯一方法是不使用外部Java布局库

---

如果外部库使代码更易于使用和理解，为什么不使用它呢？是专门为此目的设计的，因此您不必随意调整大小。

对两列使用单个

GridBagLayout

，而不是分开

GridBagLayout

允许您做的不仅仅是一个HTML表格，而不必修改您的大小和首选的大小方法。可以在框架初始值设定项中执行以下操作：

getContentPane().setLayout(new GridBagLayout());
GridBagConstraints constraints = null;
Insets insets = new Insets(0, 0, 0, 0);
...
// upper left hand corner, 1 column wide, 2 rows high, make the column take up half of the total width, the row(s) take up 0.66 of the total height
constraints = new GridBagConstraints(0, 0, 1, 2, 0.5, 0.66, GridBagConstraints.CENTER, GridBagConstraints.BOTH, insets, 0, 0);
getContentPane().add(upperLeftPanel, constraints);

// lower left hand corner, 1 column wide, 1 row high, make the column take up half of the total width, the row take up 0.33 of the total height
constraints = new GridBagConstraints(0, 1, 1, 1, 0.5, 0.33, GridBagConstraints.CENTER, GridBagConstraints.BOTH, insets, 0, 0);
getContentPane().add(lowerLeftPanel, constraints);

// upper right hand corner, 1 column wide, 1 row high, make the column take up half of the total width, the row take up 0.33 of the total height
constraints = new GridBagConstraints(1, 0, 1, 1, 0.5, 0.33, GridBagConstraints.CENTER, GridBagConstraints.BOTH, insets, 0, 0);
getContentPane().add(upperRightPanel, constraints);

// center right hand side, 1 column wide, 1 row high, make the column take up half of the total width, the row take up 0.33 of the total height
constraints = new GridBagConstraints(1, 1, 1, 1, 0.5, 0.33, GridBagConstraints.CENTER, GridBagConstraints.BOTH, insets, 0, 0);
getContentPane().add(centerRightPanel, constraints);

// lower right hand corner, 1 column wide, 1 row high, make the column take up half of the total width, the row take up 0.33 of the total height
constraints = new GridBagConstraints(1, 2, 1, 1, 0.5, 0.33, GridBagConstraints.CENTER, GridBagConstraints.BOTH, insets, 0, 0);
getContentPane().add(bottomRightPanel, constraints);

---

约束的各种属性以及您将在其中添加面板的容器完全由您决定。每次都可以更改相同的约束对象或创建新的约束对象。我看到两者都用过，但我自己倾向于后者。如您所见，将多个列添加到单个

GridBagLayout

中没有问题。您愿意将两个面板的内容放在单个面板中吗？这样你就可以用一个单一的布局把所有东西完美地排列起来。谢谢你的建议，如果我理解正确的话，不幸的是，我不认为这是我问题的解决方案，因为在这种情况下，我会有一个完全对齐的网格，但我无法指定例如左列为60%+40%，右列为66.6%+33.3%。当然可以。GridBagLayout就是这样工作的。很快我会附上一个答案和一个例子。对不起，我明白你的意思，你是对的，将两个粉红色的GridBagLayouts合并成一个（60+40/66.6+33.3）是完全可能的。我看到两件事，1）对齐可能会保持不均匀，2）由于我是基于XML文件以动态方式生成此布局，因此由于XML数据的结构，有两个布局对我来说更有意义。（这是一个非常基本的示例，但布局可能会变得更复杂）。如果您还想提供一个更简单的解决方案，我很高兴看到它，非常感谢您的支持和兴趣。我重写了面板的getPreferredSize（）方法，返回高度为0的维度，它可以工作！所以，如果你认为这是一种安全的方法，不仅可以相对地分配额外的空间，还可以相对地分配不同单元的所有空间，那么我对这个解决方案非常满意。顺便说一句，我向老板推荐了MiG布局，但他不想集成库，毕竟GridBagLayout正在处理它。谢谢我是这里的新手，我很困惑，当两个人给出了有效的解决方案，但他们彼此矛盾时，我该怎么办？使用setPreferredSize（）与重写getPreferredSize（）相比。谢谢你的帮助，我期待着积极参与社区活动，我真的不知道为什么我以前没有注册。

当两个人给出了有效的解决方案，但每个解决方案都相互矛盾时，我该怎么办？

鉴于两个答案都没有给出使用一种方法而不是另一种方法的理由，因此很难做出明智的决定：）我倾向于关注声誉点。大多数论坛的长期用户都会提出建议，这是论坛用户的共识答案。在这种情况下，解决方案会变得更加明显。您只需要硬编码高度，而不需要硬编码宽度。这只能通过覆盖来实现，因为您不想硬编码宽度。

因此，如果您认为这是一种安全的方法，不仅可以相对分配额外的空间，还可以相对分配不同单元格的所有空间，那么我对解决方案非常满意。

-如果您需要将面板添加到JScrollPane，我总是有点担心，因为滚动只适用于w