Java 如何将静态变量的值传递给方法？

我写了一个简单的程序来演示static关键字的使用。我还键入了一个方法来计算变量的平方，并在主类中初始化了静态变量的值

class staticdemo{
public static int stvar;

void square(int stvar){
    System.out.println("" + stvar*stvar);
}

}
public class statictest {
public static void main(String args[]){
    staticdemo.stvar = 10;  
int s = staticdemo.stvar;
    square(s); //HERE IS WHERE I GET THE ERROR!
}
}

我得到的确切错误是“类型statictest的方法square（int）未定义”

---

如何使用静态变量执行方法？

您的方法也应该是静态的

问题不在于您正在将静态字段（而不是变量）传递到方法中。这是因为您试图在没有实例的情况下调用实例方法

要么：

将

设为正方形

静态

，这样您就可以从

main

调用它，或者

在

main

中创建一个实例来调用它：

new staticdemo().square(staticdemo.stvar);

我还强烈建议您不要对静态字段（

stvar

）和函数参数（

stvar

中的

square

）使用相同的名称。这只会引起混乱和麻烦

还建议遵循标准Java命名约定，即使是在您自己的测试代码中，但特别是在请求他人帮助时

所以也许：

class StaticDemo {
    public static int stvar;

    public static void square(int s) {
    //     ^^^^^^                 ^
        System.out.println("" + s * s);
    //                          ^   ^
    }
}

public class StaticTest {
    public static void main(String args[]) {
        StaticDemo.square(StaticDemo.stvar);
    //  ^^^^^^^^^^^       ^^^^^^^^^^^^^^^^
    }
}

或者：

class StaticDemo {
    public static int stvar;

    public void square(int s) {
    //                     ^
        System.out.println("" + s * s);
    //                          ^   ^
    }
}

public class StaticTest {
    public static void main(String args[]) {
        new StaticDemo().square(StaticDemo.stvar);
    //  ^^^^^^^^^^^^^^^^        ^^^^^^^^^^^^^^^^
    }
}

---

此方法必须是静态的

voidsquare（int-stvar）

如果要从静态上下文调用它

另一种更优雅且OOP的方法是声明类的对象，通过声明其成员为私有来封装其成员

i、 e

---

不能直接调用非静态方法。您必须为staticdemo类创建一个对象，然后可以使用OOObject调用该方法。 在主方法中输入 staticdemo st=新的staticdemo（）；

---

圣广场(s)

JavaScript？？？使用正确的代码标记标记问题，您将得到一些答案。这不是Javascript。应该是

staticdemo.square

而不是

square

。我投票决定以低质量问题结束这个问题。@Everv0id:只有当

square

是

static

@T.J.Crowder right时。欲速则不达。

public static void main(String args[]){
    staticdemo.stvar = 10;  
    int s = staticdemo.stvar;
    staticdemo foo = new staticdemo();

    foo.square(s); //HERE will work fine!
}