Java 使用Byte buddy而不是MethodDelegation定义方法体

我正试图根据运行时可用的一些配置，使用Byte Buddy生成一个类和其中的方法。该类正在尝试创建Hazelcast喷射管道以连接多个IMAP

根据提供的配置，要加入的IMAP数量可能会有所不同。在下面的示例中，我尝试加入三个IMAP

private Pipeline getPipeline(IMap<String, Object1> object1Map, IMap<String, Object2> object2Map, 
        IMap<String, Object3> object3Map) {
    Pipeline p = Pipeline.create();

    BatchStage<Entry<String, Object1>> obj1 = p.drawFrom(Sources.map(object1Map));
    BatchStage<Entry<String, Object2>> obj2 = p.drawFrom(Sources.map(object2Map));
    BatchStage<Entry<String, Object3>> obj3 = p.drawFrom(Sources.map(object3Map));

    DistributedFunction<Tuple2<Object1, Object2>, String> obj1Obj2JoinFunc = entry -> entry.f1().getField31();
    DistributedBiFunction<Tuple2<Object1, Object2>, Object3, Tuple2<Tuple2<Object1, Object2>, Object3>> output = (
        in1, in2) -> (Tuple2.tuple2(in1, in2));

    BatchStage<Tuple2<Object1, Object2>> obj1_obj2 = obj1.map(entry -> entry.getValue())
            .hashJoin(obj2.map(entry -> entry.getValue()),
                    JoinClause.onKeys(Object1::getField11, Object2::getField21), Tuple2::tuple2).filter(entry -> entry.getValue() != null);

    BatchStage<Tuple2<Tuple2<Object1, Object2>, Object3>> obj1_obj2_obj3 = obj1_obj2.hashJoin(
            obj3.map(entry -> entry.getValue()),
            JoinClause.onKeys(obj1Obj2JoinFunc, Object3::getField31), output)
            .filter(entry -> entry.getValue() != null);

    // the transformResult method will get the required fields from above operation and create object of AllObjectJoinClass
    BatchStage<Entry<String, AllObjectJoinClass>> result = transformResult(obj1_obj2_obj3);
    result.drainTo(Sinks.map("obj1_obj2_obj3"));
    return p;

私有管道getPipeline（IMap object1Map、IMap object2Map、， IMap对象（3MAP）{ Pipeline p=Pipeline.create（）； BatchStage obj1=p.drawFrom（Sources.map（object1Map））； BatchStage obj2=p.drawFrom（Sources.map（object2Map））； BatchStage obj3=p.drawFrom（Sources.map（object3Map））； DistributedFunction obj1Obj2JoinFunc=entry->entry.f1（）.getField31（）； 分布式双功能输出=( in1，in2）->（Tuple2.Tuple2（in1，in2））； BatchStage obj1_obj2=obj1.map（条目->条目.getValue（）） .hashJoin（obj2.map（entry->entry.getValue（））， onKeys（Object1:：getField11，Object2:：getField21），Tuple2:：Tuple2）.filter（entry->entry.getValue（）！=null）； BatchStage obj1_obj2_obj3=obj1_obj2.hashJoin( obj3.map（entry->entry.getValue（））， onKeys（obj1Obj2JoinFunc，Object3:：getField31），输出） .filter（entry->entry.getValue（）！=null）； //transformResult方法将从上述操作中获取所需字段，并创建AllObjectJoinClass的对象 BatchStage结果=转换结果（obj1_obj2_obj3）； result.drainTo（Sinks.map（“obj1_obj2_obj3”）； 返回p； }

这里的问题是，我的方法的参数数量取决于运行时配置，这也决定了方法体。 我能够使用

TypeDescription.Generic.Builder.parameterizedType

生成方法签名。 但是，我在生成方法体时遇到问题。我尝试使用

MethodDelegation.to

，以便该方法驻留在单独的类中。这种方法的问题在于，独立类中的方法需要非常通用，以便它可以接受任意数量的不同类型的参数，并且还需要了解IMap中每个对象的字段

我想知道是否有另一种方法可以通过某种类型的模板来实现这一点，这样就可以为具有此主体的每个管道生成单独的类。我没有找到任何用于生成具有定义体的方法的文档（可能我遗漏了什么）

---

--Anoop

这在很大程度上取决于你想做什么：

使用

Advice

，您可以将模板作为内联到方法中的字节码编写

使用

StackManipulation

s，您可以编写单个字节码指令

在我看来，选择（2）是你的目标。对于单独编写的代码，这通常是最简单的选择

编写单个字节码当然不是最方便的选择，但是如果您可以轻松地编写每个输入的处理，那么您可能可以编写多个

Advice

类，以避免直接使用字节码指令