Java中的Hashmap与Map

可能重复：

这两者之间的区别是什么：

Map <String,Integer>myMap = new HashMap<String,Integer>();

Map myMap=newhashmap（）；

VS

HashMap map=newhashmap（）；

在这方面，Ron的区别在于：

当您使用

Map

作为一种类型时，您可以将实现（HashMap）切换到其他类型

这是一件好事

编辑：阅读此-

区别在于：

当您使用

Map

作为一种类型时，您可以将实现（HashMap）切换到其他类型

这是一件好事

---

编辑：阅读此-

对象之间没有差异。与对象的接口存在差异。在第一种情况下，接口是

HashMap

，而在第二种情况下，接口是

Map

。不过，底层对象是相同的

使用

Map

的优点是，您可以将底层对象更改为不同类型的Map，而不会破坏与使用它的任何代码的约定。如果将其声明为

HashMap

，则如果要更改基础实现，则必须更改合同

---

另外，

Map

是Map的静态类型，而

HashMap

是Map的动态类型。这意味着编译器将把您的映射对象视为

map

类型之一，即使在运行时，它可能指向它的任何子类型

这种针对接口而不是实现编程的做法还有一个额外的好处，那就是保持灵活性：例如，您可以在运行时替换动态类型的映射，只要它是

map

的子类型（例如

LinkedHashMap

），并动态更改映射的行为

---

一个好的经验法则是在API级别上尽可能保持抽象：例如，如果您正在编程的方法必须在映射上工作，那么将参数声明为

Map

就足够了，而不是更严格（因为抽象程度较低）的

HashMap

类型。这样，API的使用者就可以灵活地确定他们希望传递给方法的

Map

实现的类型。

对象之间没有区别。与对象的接口存在差异。在第一种情况下，接口是

HashMap

，而在第二种情况下，接口是

Map

。不过，底层对象是相同的

使用

Map

的优点是，您可以将底层对象更改为不同类型的Map，而不会破坏与使用它的任何代码的约定。如果将其声明为

HashMap

，则如果要更改基础实现，则必须更改合同

---

另外，

Map

是Map的静态类型，而

HashMap

是Map的动态类型。这意味着编译器将把您的映射对象视为

map

类型之一，即使在运行时，它可能指向它的任何子类型

这种针对接口而不是实现编程的做法还有一个额外的好处，那就是保持灵活性：例如，您可以在运行时替换动态类型的映射，只要它是

map

的子类型（例如

LinkedHashMap

），并动态更改映射的行为

一个好的经验法则是在API级别上尽可能保持抽象：例如，如果您正在编程的方法必须在映射上工作，那么将参数声明为

Map

就足够了，而不是更严格（因为抽象程度较低）的

HashMap

类型。这样，API的使用者就可以灵活地确定他们希望传递给方法的

Map

实现的类型。

另外一点

将变量声明为映射会阻止您使用HashMap类提供的clone（）方法

因此，如果您使用：

Map <String,Integer>myMap = new HashMap<String,Integer>();

Map myMap=newhashmap（）；

那么您不能使用：

Map<String,Integer> myMap2 = myMap.clone();

Map myMap2=myMap.clone（）；

除此之外，它们还可以互换。

还有一点

将变量声明为映射会阻止您使用HashMap类提供的clone（）方法

因此，如果您使用：

Map <String,Integer>myMap = new HashMap<String,Integer>();

Map myMap=newhashmap（）；

那么您不能使用：

Map<String,Integer> myMap2 = myMap.clone();

Map myMap2=myMap.clone（）；

---

除此之外，它们还可以互换。

第一个相关问题。使用搜索第一个相关问题。使用Search非常感谢您的帮助！我不明白为什么人们投票反对这个问题，我认为了解我们使用的数据结构之间的差异非常重要。再次感谢！非常感谢你的帮助！我不明白为什么人们投票反对这个问题，我认为了解我们使用的数据结构之间的差异非常重要。再次感谢！