Javascript 使用表示大于Number.MAX\u SAFE\u INTEGER的值的字符串调用parseInt

我想问一下，当使用表示大于

Number.MAX\u SAFE\u integer

的整数值的字符串调用时，

parseInt

的行为

从技术上讲，我假设我应该期望通过直接使用该值（即作为数字而不是字符串）得到相同的结果

例如，以下两个将产生相同的值（无论其是否准确）：

• const x=parseInt（“0x1000000000000000000”）

• const x=0x1000000000000

然而，我明白，也许JS不能保证这一点

---

所以我想知道的是，我是否至少可以指望

parseInt

返回一个不同于0的值，当使用表示大于

Number.MAX\u SAFE\u integer

的整数值的字符串调用时，数字表示的基本问题是-任何超过

Number的数值。MAX\u SAFE\u integer

不再安全使用。基本示例：

const max=Number.max\u SAFE\u整数；
常量maxPlus1=Number.MAX\u SAFE\u整数+1；
const maxPlus2=Number.MAX\u SAFE\u整数+2；
console.log（“max:”，max）//9007199254740991
console.log（“max+1:”，maxPlus1）//9007199254740992
console.log（“max+2:”，maxPlus2）//9007199254740992
log（“max+1=max+2:，maxPlus1==maxPlus2”）//正确

数字表示法的基本问题是任何超过

数字的数字。MAX_SAFE_INTEGER

不再安全使用。基本示例：

const max=Number.max\u SAFE\u整数；
常量maxPlus1=Number.MAX\u SAFE\u整数+1；
const maxPlus2=Number.MAX\u SAFE\u整数+2；
console.log（“max:”，max）//9007199254740991
console.log（“max+1:”，maxPlus1）//9007199254740992
console.log（“max+2:”，maxPlus2）//9007199254740992
log（“max+1=max+2:，maxPlus1==maxPlus2”）//true

它将与MAX_SAFE_INTEGER上的任何其他数字具有完全相同的问题，因此它可能有效或无效。@VLAZ:谢谢。因此，可能存在一个非常大的整数，当使用它时（作为本机

数字或作为传递给
parseInt
的字符串），它将“环绕”为零？它不会环绕，但不精确。如果数字很大，您可能会出现
2+2=5
或其他奇怪的行为。最终，根本不足以表示数字的是底层二进制数字。@VLAZ：是的，但我们不保证这些二进制数字中至少有一个不同于0吗（关于我的底线问题）？另外，请注意，我不是在问不精确的问题。我已经意识到了这个问题（我想这一点很清楚，因为我在问题中明确提到了
MAX\u SAFE\u INTEGER
）。你可以将浮点表示法视为科学符号，例如，
1.2e24
——保留前面和最后的数字（有效和指数）如果指数太高，则指数会有更多的位数
1.2e48
，这将是一个更高的数字，但您仍然使用相同的位数来表示它。因此，如果你“太高”，你仍然会得到一个接近的数字，但你无法计算出实际的数字-
1.001e3
将转换为
1001
，但是如果你截断为，一个小数
1.0e3
将被理解为1000，而您失去了最后一个数字。它将与超过最大安全整数的任何其他数字有完全相同的问题，因此它可能有效或无效。@VLAZ:谢谢。因此，可能存在一个非常大的整数，当使用它时（作为本机
数字或作为传递给
parseInt
的字符串），它将“环绕”为零？它不会环绕，但不精确。如果数字很大，您可能会出现
2+2=5
或其他奇怪的行为。最终，根本不足以表示数字的是底层二进制数字。@VLAZ：是的，但我们不保证这些二进制数字中至少有一个不同于0吗（关于我的底线问题）？另外，请注意，我不是在问不精确的问题。我已经意识到了这个问题（我想这一点很清楚，因为我在问题中明确提到了
MAX\u SAFE\u INTEGER
）。你可以将浮点表示法视为科学符号，例如，
1.2e24
——保留前面和最后的数字（有效和指数）如果指数太高，则指数会有更多的位数
1.2e48
，这将是一个更高的数字，但您仍然使用相同的位数来表示它。因此，如果你“太高”，你仍然会得到一个接近的数字，但你无法计算出实际的数字-
1.001e3
将被转换成
1001
，但是如果你截断到，比如说，一个十进制
1.0e3
将被理解为1000，你失去了最后一个数字。谢谢。你的回答很好，但正如我所说，我的问题不是关于不精确性，因为我很清楚这个问题。我想知道：1。我是否可以指望
praseInt（str）
返回与直接使用
str
作为本机数字得到的值完全相同的值。2.我是否至少可以指望它返回一个不同于0的值。因此，您能否保证，对于表示2^53和（大致）10^309之间的整数的每个字符串，
praseInt
将返回一个非零值？@goodvibration是的，我可以。没有“包”，如“代码> int <代码>字段，例如C++或java，它们是有界整数。我已经（简要地）解释了浮点运算的原理——如果您表示的数字高于允许您失去精度的精度，则不会得到完全不同的数字。精度损失意味着你得到了一个值相似的数字，