Javascript 对象方法上的setTimeout-ES5绑定还是闭包？

假设我正在用HTML5画布制作一些动画。如果我想为一个对象的方法设置动画，从性能角度看，哪一个更可取（假设我不关心IE8）：

或

我的特殊情况不足以在视觉上产生真正的影响；我只是想找出最好的做法

---

我认为用

bind

创建一个新函数比创建闭包的开销要小，但我想问问专家

JavaScript性能问题很棘手，因为不同的引擎具有非常不同的性能特征。一台发动机的速度快，另一台发动机的速度慢

你的结束应该非常快；毕竟，所有函数都是闭包，而您的

self

变量是在直接包含的上下文中定义的（因此没有太多的范围链来查找它）

但从理论上讲，一个本机支持ES5功能的引擎可以优化

bind

的工作方式，使其更快（甚至不需要单作用域链查找）

---

这有关系吗？不，我会用对你有意义的东西。请注意，IE8并不是唯一一款本机还没有ES5功能的浏览器（尽管您始终可以使用一个es5垫片；与某些es5功能不同，

bind

可以由ES3代码中的垫片完美模拟-尽管要做到这一点，他们必须使用

call

/

apply

，这可能比某些发动机上的关闭速度慢）.

这对我来说有点过于优化的味道，我也不知道你的问题是什么，但我认为可以肯定的是，75%的情况下这不是matter@mkoryak-只有在做更多工作的情况下，这才是过度优化。两者都很容易实现，我想知道哪一个是（潜在的）更高的性能。如果不考虑浏览器支持，请使用

.bind（）

。它的全部目的是消除对

var self=this

黑客的需要。@Rob-你确定吗？

这个

在setTimeout回调中是未定义的/window，但是render被作为

self

的一种方法调用，因此，一旦render命中，

这个

就是它应该的样子。但是你知道，你只是如果说您传递给setTimeout的实际函数之间存在细微的、迂腐的差异，对吗？@amnotiam the意味着它们至少在实现上非常相似，最多只保存一个词汇范围查找，最多它们是等价的。

setTimeout(this.render.bind(this), 15);

var self = this;
setTimeout(function () { self.render() }, 15);