Javascript 请解释一下这个requestAnimationFrame习惯用法

有很多地方（例如）修复了

窗口。requestAnimationFrame

如下。我不明白为什么赋值的右侧被包装在函数调用中

window.requestAnimFrame=（函数（）{
return window.requestAnimationFrame||
window.webkitRequestAnimationFrame||
window.mozRequestAnimationFrame||
window.oRequestAnimationFrame||
window.msRequestAnimationFrame||
函数（回调）{
设置超时（回调，1000/60）；
};
})();

我以前也在想同样的事情。我很确定谷歌真的很喜欢闭包。假设其中没有一个变量，那么这样做是“安全的”

就我所知，这是完全相同的事情，没有任何干扰名称空间的变化（使用这样的闭包的一般原因）：

---

requestAnimationFrame

接受一个参数：要运行的函数。但是，

setTimeout

会让函数运行，并在运行之后延迟一段时间。因此，虽然您可以直接分配各个函数，但必须为

setTimeout

创建一个闭包，以便分配第二个参数

---

它基本上是一种形式。

在OP示例中，将代码放入闭包没有任何作用（至少我知道：-）

在这里寻找一个类似的函数，它对局部变量执行相同的操作。在这种情况下，如果变量不在闭包内，它将以全局结束

因此，其中涉及两件事：

• 一个嵌入变量的函数，这样它们就不会成为全局变量
• 立即执行此函数以运行代码

下面是关于这些立即函数的另一个讨论

---

最好的是，nobi

这是真的，除了setTimeout已经包装在它自己的函数中。所有可能的返回都可以处理相同的参数结构。我指的是外部函数。不需要争论的人。是的，包裹setInterval的内部是用来咖喱setInterval的。我刚刚想到了这一点。最初写这篇文章的人使用了某种翻译，比如coffeescript，这就产生了这句话。你看到了吗？我不太明白，但你可以。。 window.requestAnimFrame = (function(){ return window.requestAnimationFrame || window.webkitRequestAnimationFrame || window.mozRequestAnimationFrame || window.oRequestAnimationFrame || window.msRequestAnimationFrame || function(callback){ window.setTimeout(callback, 1000 / 60); }; })();

window.requestAnimFrame = 
    window.requestAnimationFrame ||
    window.webkitRequestAnimationFrame ||
    window.mozRequestAnimationFrame ||
    window.oRequestAnimationFrame ||
    window.msRequestAnimationFrame ||
    function(callback){
        window.setTimeout(callback, 1000 / 60);
    };