Javascript 在批处理文件中使用JSMin

我正在尝试创建一个批处理文件，该文件将针对目录中的所有.js文件运行Doug Cockford的JSMin。以下是我得到的：

for /f %%a IN ('dir /b /s *.js') do jsmin <%%a >%%~da%%~pamin\%%~na.min%%~xa

对于（'dir/b/s*.js'）中的/f%%a，执行jsmin%%~da%%~pamin\%%~na.min%%~xa

问题是尖括号（）导致批处理文件将其解释为0<和1>。正在运行的事件：

jsmin <scripts\script.js >jsmin-stuff.js

jsmin-jsmin-stuff.js

在批处理文件中执行相同的操作。用“^”转义尖括号会使jsmin认为尖括号是路径的一部分

---

有什么想法吗？我做错了什么？

首先，您使用

for/f

来处理一些仅

for

就足够的事情。其次，我不建议递归地执行此操作，因为很明显，您正在将最小化脚本放置到同一树的子文件夹中

for %x in (*.js) do jsmin <"%x" >"min\%~nx-min.js"

ETA:好的，我检查过了，

dir

方法实际上比使用

for/r

更可靠。我道歉。从批处理文件中，以下内容适用于我：

for /f "usebackq delims=" %%x in (`dir /s /b *.js`) do jsmin <"%%x" >"%%~dpx\min\%%~nx-min.js"

for/f“usebackq delims=“%%x in（`dir/s/b*.js`）do jsmin”%%~dpx\min\%%~nx-min.js”

---

for/f

始终进行标记化，但通常仅基于空白。但是我的配置文件文件夹中已经有空白，所以最好完全关闭标记化。

如果我直接在命令提示符中键入它，它会起作用，但如果包含在批处理文件中，它就不起作用了。递归和For循环不是问题所在。仅从批处理文件运行以下行失败：jsmin-jsmin-stuff.js为什么失败？如何更改它以使其不会失败？顺便说一句，使用我原来的for循环不会有任何递归问题，因为'dir/b/s*.js'首先获得一个文件列表。。。然后创建新文件。

for /f "usebackq delims=" %%x in (`dir /s /b *.js`) do jsmin <"%%x" >"%%~dpx\min\%%~nx-min.js"