JavaScript:JointJS中的智能路由(性能问题?)
我一直在看JointJS路由演示( ),我设法将其应用于我的web应用程序中。该示例在2个元素之间只有一个链接,只有3个障碍,而在我的应用程序中,我有大约50个元素(可以同时是源、目标和障碍),它们之间有80多个链接 我有一个页面上所有元素的列表:listofements,以及它们之间所有链接的列表:listOfLinks 按照上面JointJS.com链接的逻辑,我将执行以下操作:JavaScript:JointJS中的智能路由(性能问题?),javascript,jointjs,Javascript,Jointjs,我一直在看JointJS路由演示( ),我设法将其应用于我的web应用程序中。该示例在2个元素之间只有一个链接,只有3个障碍,而在我的应用程序中,我有大约50个元素(可以同时是源、目标和障碍),它们之间有80多个链接 我有一个页面上所有元素的列表:listofements,以及它们之间所有链接的列表:listOfLinks 按照上面JointJS.com链接的逻辑,我将执行以下操作: graph.on('change:position', function(cell) { // have
graph.on('change:position', function(cell) {
// have any elements been moved? Then reroute all of the links.
for(var j = 0; j < listOfLinks.length; ++j) {
if (_.contains(listOfElements, cell)) paper.findViewByModel(listOfLinks).update();
}
});
graph.on('change:position',函数(单元格){
//是否移动了任何元素?然后重新路由所有链接。
对于(var j=0;j
上面的这类方法确实有效,但当我拖动元素时,会对性能产生巨大影响,因为每当我移动元素时,都会检查每个链接
提前谢谢,伙计们,继续努力吧 我只是简单地看了一下这个示例,但是您迭代listOfLinks.length次,每次都发送所有链接,这看起来确实很奇怪 那么:
graph.on('change:position', function(cell) {
if (_.contains(listOfElements, cell)) {
for (var i=0; i<listOfLinks.length; i++) {
paper.findViewByModel(listOfLinks[i]).update();
}
}
});
graph.on('change:position',函数(单元格){
if(uu.contains(元素列表,单元格)){
对于(var i=0;i rect2.right | |
rect1.bottomrect2.bottom);
}
图.on('change:position',函数(单元格){
if(uu.contains(元素列表,单元格)){
var bbox=paper.findViewByModel(单元格);
_.每个(链接列表、功能(链接){
var linkView=paper.findViewByModel(link);
if(重叠(linkView.getBBox(),bbox)){
linkView.update();
}
});
}
});
function overlap(rect1, rect2) {
return !(rect1.right < rect2.left ||
rect1.left > rect2.right ||
rect1.bottom < rect2.top ||
rect1.top > rect2.bottom);
}
graph.on('change:position', function(cell) {
if (_.contains(listOfElements, cell)) {
var bbox = paper.findViewByModel(cell);
_.each(listOfLinks, function(link) {
var linkView = paper.findViewByModel(link);
if (overlap(linkView.getBBox(), bbox)) {
linkView.update();
}
});
}
});