如何使用JavaScript验证我的URL效率？

My regex成功验证了除

http://www.google

以下是我在JSFIDLE中的URL验证程序：

它正确验证以下URL：

http://www.google.com

给出真值

www.google.com

给出True

http://www.rootsweb.ancestry.com/~mopoc/links.htm

给出真值

http://www.

给出False

……但不是这个：

http://www.google

给出真值

---

在这种情况下，返回true是不正确的。如何验证该案例？

我认为您需要简化这一过程。有很多URL验证正则表达式，但作为练习，我将仔细思考构建一个正则表达式的过程

首先，如果存在一个协议，则需要匹配该协议：

/（（http | ftp）s？：\/\/）？

然后匹配任何一系列非空白字符：

\S+

如果您试图从文本中挑出URL，您将需要寻找它是URL的标志。查找点或斜线，然后查找更多的非空白：

[\.\/]\S*/

现在把它们放在一起：

/(((http|ftp)s?:\/\/)|(\S+[\.\/]))\S*[^\s\.]*/

我猜你试图寻找

www.google

是因为新的TLD。。。事实上，这样的URL可能看起来像

google

，因此任何单词都可能是URL。试图找到一个与有效URL匹配的“一网打尽”正则表达式是不可能的，所以最好只使用上面简单的方法

编辑：我在协议部分和非空白部分之间插入了一个

|

，然后是点或斜线部分以匹配

http://google

如果人们选择这样编写新的URL

---

编辑2:查看评论了解下一步改进。它确保

google.com

匹配，

http://google

匹配，甚至

google/

匹配，但不是

a.

事实是

http://www.google

是URL的有效格式（事实上，随着新的定制TLD的推出，它甚至可能成为一个有效的地址，尽管更可能是

http://google

）。如果要检查该地址是否有效，唯一的方法是尝试访问该地址并查看服务器是否响应（或至少在DNS中查找）。我并不想尝试分析如此长而复杂的正则表达式，但我要说，它比像

[a-z]\d |-|-|-|-|-|-|-|-|-|

这样的结构要复杂得多，而不是反复使用

[a-z\d.\u~-]

。[请看一下这篇文章][1]可能会帮助你…[1]：@Thor84no使用http://www.hyundai而不是http://www.hyundai.com/in/en/main/my friend正确吗？试试看，这可能有助于对我的frnd进行默认更正，但我们无法完全验证。我不确定我是否理解

背后的思想。该条无助于匹配

http://google

，至少不像你看起来那样是有意的。据我所知，这样做的主要结果是你有一个短路，几乎可以接受任何东西（根据regex

a.

是有效的例子）。@Thor84no，

的想法是它可以接受

http://google

，或

google.com

，以及结尾处的

*

点（而不是

+

）是URL可以以斜杠结尾。

a.

确实会从网络中溜走。我实际上是想迎合这一点，因为我讨厌电子邮件被解析时在超链接中包含一个句号。我会解决它。