Javascript thunk和闭包之间的区别

我以为我知道什么是结束，但我不太确定是否读了周围的一些文章

函数是否在“thunk”下面？ （对我来说，这是一个结束，我从一篇关于react的博客文章中获取了这一信息）

作者解释说：“接下来，让我们看一下ruleRunner函数。ruleRunner是一个thunk，或者是一个返回函数的函数。”

相反，我认为thunk是“一个包含未来执行某种逻辑所需的所有上下文（状态、函数等）的函数。”

所以对我来说，第一篇文章的作者是错误的，他给出了一个闭包的描述和例子，而不是一个恶作剧。但我可能错了，这就是我问这个问题的原因

第一篇文章的作者关于什么是thunk是错误的吗？如果说thunk是一种特殊的闭包，“它包含了将来执行某种逻辑所需的所有上下文（状态、函数等）”是否正确

ruleRunner是thunk或返回函数的函数

不，那是垃圾。返回函数的函数称为。返回的函数通常是一个

我认为thunk是“一个包含所有上下文（状态、函数等）的函数，它将在将来执行某种逻辑。”

是的，听起来很合理。这类似于闭包，但是闭包通常需要一些进一步的参数，而闭包则不需要——它只需要开始执行

闭包是引用独立（自由）变量（本地使用但在封闭范围内定义的变量）的函数。换句话说，这些函数“记住”创建它们的环境

从本质上讲，闭包是一个代码块，可以在以后执行，但它维护了它最初创建的环境，因此被包含在该范围内。 thunk是一个子例程，通常是自动创建的，用于协助调用另一个子例程，因此thunk可以是闭包，但并非所有thunk都是闭包

Thunk是简而言之的助手函数，可以局部或全局封闭，而闭包仅局部绑定到其初始化的作用域

---

thunk就像一个无参数闭包，它在以后的某个时间基本上按需运行函数，它不“思考”，因为它没有要处理的参数，本质上是“thunk”。我想正式地说，作者错了，这不是一个恶作剧。这是一个结束。但我不确定在Redux的背景下，你是从哪里引用的？

export const ruleRunner = (field, name, ...validations) => {
  return (state) => {
    for (let v  of validations) {
      let errorMessageFunc = v(state[field], state);
      if (errorMessageFunc) {
        return {[field]: errorMessageFunc(name)};
      }
    }
    return null;
  };
};

const add = (x,y) => x + y;

const thunk = () => add(1,2);

thunk() // 3