Javascript对象与映射性能（Chrome、V8、Node JS）

如果我需要在大型数据集（>1000个对象）中通过字符串键进行随机查找，我试图了解是否使用JS Object或Map

我编写了一个简单的基准测试，结果显示，在Chrome（V8）中，对象的性能大约是地图的2倍。然而，我检查了其他浏览器，结果却恰恰相反。为什么它们在不同的浏览器/引擎中如此不同

我还在Node.JS中编写了一个类似的测试，但我看不到类似的结果（测试用例6比测试用例4花费的时间多得多）：

测验

var now=require（“立即执行”）；
var mapKeyValue=新映射（）；
var mapStringKeyValue=新映射（）；
var objectKeyValue={}；
var n=10000；
var testSamples=100；
var firstRow=0；
var firstRowString=firstRow+“”；
var middleRow=数学楼层（n/2）；
var middleRowString=middleRow+“”；
var lastRow=n-1；
var lastRowString=lastRow+“”；
var不存在=n*2；
var nonExistString=nonExist+“”；
函数makeid（）{
var text=“”；
var-mablue=“ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVXYZABCDFGHIJKLMNOPQRSTUVXYZ0123456789”；
对于（变量i=0；i<20；i++）
text+=可能的.charAt（Math.floor（Math.random（）*可能的.length））；
返回文本；
}
对于（变量i=0；i

结果

---

如果您对如何改进基准并使其更准确有任何想法，请告诉我。谢谢。

您最长的测试用例花费的时间不到0.005毫秒。电脑把它当早餐吃。你所处的领域，冷启动时间的微观波动将以相对百分比的形式彻底改变结果。这使得这些数字意义不大

我建议针对可读性和其他问题进行优化。请记住，地图是新的，随着引擎的发展，它会变得更快

以下是一些与微观基准、陷阱和改进方法相关的资源

---

我刚才有一个类似的问题，写了一个测试用例，第一个答案和你的相似，但是我们都不认为现代JS引擎能很好地消除与函数结果无关的代码。 这意味着您的测试用例向您显示了误导性的结果，因为JS引擎能够完全删除您的测试用例，因此您测量了引擎运行空循环的速度

我编写了一个新的测试用例，确保浏览器没有机会消除代码，结果显示贴图的速度几乎是关联对象的两倍：

请注意，此测试不包括实际初始化映射对象的成本。因此，在现实中，将局部对象用于小代码片段很可能更快，而实际映射只在全局上下文中存储大量数据的情况下更快

---

还值得注意的是，浏览器意识到对象上没有写操作，因此忽略了它必须执行的所有更新检查。因此，冻结的性能实际上较慢，而人们可能会期望它更快。

对于未来的搜索者，也请查看以下问题：

Test samples number 100
Test case 1 took in average 2050.269999999692 ns
Test case 2 took in average 751.2899999997202 ns
Test case 3 took in average 567.3000000004081 ns
Test case 4 took in average 727.2699999999688 ns
Test case 5 took in average 4760.029999999489 ns
Test case 6 took in average 1939.3400000004135 ns
Test case 7 took in average 673.549999999885 ns
Test case 8 took in average 689.3600000002564 ns
Test case 9 took in average 541.3700000001143 ns
Test case 10 took in average 1146.0599999999843 ns
Test case 11 took in average 3096.7699999998285 ns
Test case 12 took in average 644.7400000000058 ns