基于字符串连接的JavaScript虚拟机优化

前一段时间，类似以下声明的定义是性能差：

var a = "my" +
"very" +
"very" +
"long" +
"string" +
"and" + 
"even" +
"longer";

我被告知，每个后续的

+

操作都会导致创建一个额外的字符串，因为它们是不可变的。至少有一次，这在Java编程语言中是一个问题（注意

StringBuffer

vs.

String

）

当然，我说的是浏览器的最新版本

---

现在的问题是关于JavaScript：是否仍然不推荐使用它，或者运行时可以在毫秒内解决（或者我应该说优化）上述问题，而不会产生任何性能开销？

如果要串联大量字符串值，这会更有意义：

str = [
    'string1',
    'string2',
    'string3',
    'string4',
    'etc.'
].join( '' );

---

我刚刚发现了一个使用JavaScript的StringBuffer行为的简单实现：

function StringBuffer() {
   this.buffer = [];
}

StringBuffer.prototype.append = function append(string) {
   this.buffer.push(string);
   return this;
 };

 StringBuffer.prototype.toString = function toString() {
   return this.buffer.join("");
 };

 var buf = new StringBuffer();

 buf.append("hello");
 buf.append("world");

 alert(buf.toString());

资料来源：

以下几点：

• 您提到的在Java中从来都不是性能问题；编译器总是使用

  StringBuffer

  对其进行优化。只有在循环中附加到变量时才会出现问题
• Java和JavaScript完全没有任何关系
• JavaScript运行时必须非常努力地对问题进行优化，直到需要毫秒。在现代CPU上，毫秒是永恒的
• 过早优化。不要
• 优化前的概要文件/基准测试。这是一个例子，但请注意，结果是3年前的，因此没有意义

---

您可以在jsperf.com上进行自己的js性能测试。例如，这似乎表明它与现代浏览器无关。@James:是的，看起来我是正确的（花了很短的时间），但仍然对全局智慧的答案感到好奇。我的问题更多的是关于声明行中的串联。对现代JS引擎的优化可能是微不足道的。@BreakPhreak你是什么意思？在第一次声明对象的行中（如我的示例中），之后不会发生变化。“我说得够清楚了吗？”BreakPhreak说，没什么区别。这

varx；x=

相当于这个

var x=。