javascript的QuerySelector与Jquery的Find（）比较

关于javascript的性能基础QuerySelector（）或Jquery的Find（），在代码中更好地使用这些工具，例如速度和对Dom元素的有效访问

element = document.querySelector(selectors);

或

---

querySelector

的性能要高得多。它不需要库，也不需要构造jQuery对象

警告，根据您计算机的规格，以下内容将暂时阻止您的浏览器：

const t0=performance.now（）；
for（设i=0；i<1e6；i++）{
const div=document.querySelector（'div'）；
}
常数t1=性能。现在（）；
for（设i=0；i<1e6；i++）{
constdiv=$（document.find（'div'）；
}
const t2=性能。现在（）；
log（'querySelector:'+（t1-t0））；
log（'jQuery:'+（t2-t1））

一些div
您应该学习jquery背后的推理/历史。它从来就不是最快的，而是要统一第一次浏览器大战造成的混乱局面。它仍然提供了一个简洁的开发术语（与本机javascript过于冗长相比），但浏览器已经取得了长足的进步，浏览器开发人员已经认识到遵守标准的必要性，减少了对浏览器上jquery的需要，但这并没有减少对jquery的快速开发和它所提供的持续能力的需求
element= $(document).find(selectors);