类型="；text/ecmascript"；vs type="；text/javascript“；

我在读一本关于学习JavaScript的书，书中有以下段落：

…1997年年中，微软和网景公司与 欧洲计算机制造商协会发布了第一个 名为

ECMAScript

或具有正式格式的标准版本

ECMA-262

正如我在这本书中看到的一样，JavaScript和ECMAScript是相同的，只是名称不同而已

另一方面，在Dreamweaver、括号和其他一些编辑器中，有一些自动完成建议如下：

当我想向页面添加脚本标记时

我想知道

ECMAScript

和

Javascript

之间是否有区别，我应该何时使用

text/Javascript

或

text/ECMAScript

？

TL；如果您不关心旧浏览器，DR只需省略

type

标记即可

ECMAScript是由ECMA国际as和标准化的语言规范。JavaScript是实现此规范的编程语言。ECMAScript有几个版本。最新版本是第6版（2016年），但到目前为止，大多数JavaScript实现只兼容第5版

除了ECMAScript之外，常见的JavaScript实现通常会添加更多功能，这些功能可能会被其他机构（如W3C）标准化，或者可能是特定实现的专有（也称为“特定于浏览器”）功能。可以说，ECMAScript代表JavaScript的一个子集

但是，文档中定义了JavaScript代码的MIME类型，其中指出

text/JavaScript

和

text/ecmascript

都已过时，应替换为

application/JavaScript

和

application/ecmascript

：

对于此类内容使用“文本”顶级类型是众所周知的 可能有问题。因此，本文档定义了text/javascript和text/ ecmascript，但将其标记为“过时”

RFC为

应用程序/ecmascript

定义了比

应用程序/javascript

更严格的处理规则，但这涉及MIME类型参数和字符编码的处理，而不是代码本身的解释：

在所引用的案例中，text/javascript、text/ecmascript和application/javascript类型的实现应满足以下要求，而application/ecmascript类型的实现必须满足本节中定义的要求：[……]

对于应用程序/ecmascript媒体类型，实现不能处理标有“版本”参数的内容，就像没有指定此类参数一样；[……]

以下错误处理行为建议用于媒体类型text/javascript、text/ecmascript和application/javascript，而对于媒体类型application/ecmascript则是必需的

除了RFC，还有W3C的HTML5标准：例如，空

类型

属性的默认值是

application/javascript

，但不再提及任何特定的MIME类型。相反，他们将任何不带类型或MIME类型的

script

标记定义为所谓的“经典脚本”：

省略该属性、将其设置为空字符串或将其设置为JavaScript MIME类型Essential匹配，意味着该脚本是一个经典脚本，将根据JavaScript脚本顶级产品进行解释。经典脚本受async和defer属性的影响，但仅当设置了src属性时才受影响。作者应该省略type属性，而不是冗余地设置它

一般来说，如果您必须支持较旧的浏览器，我会省略

type

属性（根据HTML5标准的建议）或使用

type=“text/javascript”

。HTTP服务器应将JavaScript代码作为

application/JavaScript

提供（上次更新于2019年7月16日）表示，如果使用

标记的

type

属性指定的语言类型被删除，则返回到

text/JavaScript

该规范还规定：

服务器应使用text/javascript作为javascript资源。服务器不应使用其他JavaScript资源，也不得使用非

---

你再也不需要了……

Javascript

就是大家所说的，

EMCAscript

是官方ISO支持的规范，因为JS标准由ECMA管理。投票重新开放，因为作为这个问题的副本链接的问题没有明确说明何时使用

text/ecmascript

MIME类型；没有直接提到这一事实。。。我如何投票支持重新打开？如果它被称为ECMAscript会更好，以避免与Java混淆。我从未见过这个

application/javascript

或

application/ECMAscript

在智能意义上，同时提供

script

标记的

type

属性。我使用Visual Studio在asp.net和asp.net mvc应用程序上工作。@RBT即使您的代码完整性不建议使用这些类型，它们也是有效的。然而，对于HTML5，您根本不需要type属性。谢谢你的信息。我看到

type

属性有一个默认值

text/javascript

启动HTML5，所以它变成了可选的。美好的减少键入：）。我希望根据您引用的RFC，在下一版本的HTML中，默认值将变成

application/javascript

。对于web应用程序，我们应该坚持使用

text/javascript

，请参阅，谢谢您的提示，我已经更新了我的答案。