是不是不好的做法；调试器“；关于生产环境中javascript的说明

在一个现有网站进入生产环境之前，我正在对其进行一些修复和改进，我看到一些javascript函数中有

调试器
语句，将它们保留在生产环境中是一种不好的做法吗？
如果您指的是实际的调试器语句，是的，它们需要被移除。在执行过程中遇到这些问题时，可能会导致脚本停止执行

如果您谈论的是实际的调试器语句，则需要删除它们。在执行过程中遇到这些问题时，可能会导致脚本停止执行

是的。在开发和调试时，必须专门使用调试器。将这些语句留在生产环境中，实际上没有任何可能的收益

如果您想查看这些文档，请参阅。
是。在开发和调试时，必须专门使用调试器。将这些语句留在生产环境中，实际上没有任何可能的收益

是的，根据linting/hinting tools的说法，调试器应该在处理完文档后立即删除。
另外，大多数情况下，在为生产部署（uglify/minify）准备代码时，调试器/控制台语句都会被删除

见此：
是的，根据linting/hinting工具，调试器应在您使用完后立即移除。
另外，大多数情况下，在为生产部署（uglify/minify）准备代码时，调试器/控制台语句都会被删除

见此：
我看不出它们有什么价值，因为您并没有真正尝试调试PROD。是的。你会破坏互联网站：PYes，为什么要把它们留在里面？或者互联网站会破坏你，因为某些调试器代码可能会引入安全漏洞。为什么要在调试后保留它？JsLint和TsLint可以用来跟踪它，如果我错过了它，我通常会从lint那里得到一个调用。我看不出它们有什么价值，因为你没有真正尝试调试PROD。是的。你会破坏互联网站：PYes，为什么要把它们留在里面？或者互联网站会破坏你，因为某些调试器代码可能会引入安全漏洞。为什么要在调试后保留它？JsLint和TsLint可以用来跟踪它。如果我错过了它，我通常会从lint那里得到一个调用。不过，这不是只有在dev工具打开时才会发生吗？我相信它是基于环境的变量。我自己也没怎么用过它，但IIRC我听说它实际上会为chrome打开开发工具？我们去年一直在针对chrome（内部应用程序）进行开发，我还没有观察到这种行为。但我的观点是，它可能是特定于环境的。但这不是只有在开发工具是开放的情况下才发生的吗？我相信它是基于环境的变量。我自己也没怎么用过它，但IIRC我听说它实际上会为chrome打开开发工具？我们去年一直在针对chrome（内部应用程序）进行开发，我还没有观察到这种行为。但有人认为它可能是特定于环境的。