Javascript 最佳jQuery插件结构？

我正在尝试编写一个好的jQuery插件结构。我正试图遵循jQuery.com和其他网站的“最佳实践”

但我对原型有点困惑

我该不该用？实际结构看起来是好还是坏

谢谢

(function( $ ){
    var defaults = { /* ... */ },
    publicMethods = {
        add: function(options){
            var $this = $(this);
            // ...
            return $this;
        }
    },
    privateMethods = {
        init: function(options) {
            var $this = $(this);
            return $this;
        },
        click: function() {
            //...
        }
    };
    $.fn.tooltip = function(method) {
        var args = arguments;

        $(this).each(function() {
            if ( publicMethods[method] ) {
                return publicMethods[ method ].apply( this, Array.prototype.slice.call( args, 1 ));
            } else if ( typeof method === 'object' || ! method ) {
                return privateMethods.init.apply( this, args );
            } else {
                $.error( 'Method ' +  method + ' does not exist on jQuery.tooltip' );
            }   
        });
    };
})( jQuery );

---

关于使用

工具提示

函数的

.prototype

，只有当工具提示函数将作为构造函数调用时，这才有用

通常作为jQuery插件，您只对使用从

jQuery

构造函数创建的对象感兴趣，而不是从插件函数创建您自己的对象

---

在插件代码内部的某个地方可能会用到构造函数，但它通常不是实际的插件函数本身。

“我对原型有点困惑。”你困惑什么？在您使用它的唯一地方，您只能将它用作访问

.slice（）

方法的一种手段。如果您遵循“最佳实践”，那么您是否有理由认为您的代码会很糟糕？哦，不，我只是在谈论代码的结构！我最近发现了“prototype”，所以我的问题是我应该继续使用我的“方法调用逻辑$.fn.tooltip…”还是开始使用prototype？如果这对您有帮助，jQuery只是将

fn

引用到

prototype

对象，大概是因为它比较短。因此，当你做

$.fn

时，你实际上是在做

$.prototype

。试试这个：

alert（$.fn===$.prototype）@amnotiam谢谢，很高兴知道。但我真正的问题是我是否应该在插件中使用原型，比如tooltip.protype？