Javascript 是<；布尔表达式>&&；语句（）是否与if（<；布尔表达式>；）语句（）相同？

这两个是相同的吗

假设你有：

var x = true;

然后你有一个：

x && doSomething();

或

---

这两种语法有什么不同吗？我是不是偶然发现了一点糖？

严格地说，它们会产生相同的结果，但如果你将前一种情况作为其他情况的条件，你会得到不同的结果。这是因为在

x&&doSomething（）

的情况下，

doSomething（）

将返回一个值来表示其成功。

否，它们不相同。如果

是语句，则
和
运算符是表达式

这意味着您可以在其他表达式中使用其结果，但在if语句中无法使用：

var result = x && doSomething();

然而，在你的例子中，两者都有相同的效果。使用可读性更好、更能代表您的程序结构的程序；我建议使用if语句。
总之，不，这两种语句并不相等，尽管在特定情况下，您给出的结果是相同的

x&&doSomething（）
是一个表达式，首先计算
x
，因为这是一个表达式，并且由于
x
为真，因此第二个参数（
doSomething（）
）随后被计算。在这种情况下，这意味着执行该方法。如果
x
为false，则不会执行doSomething（），因为表达式的结果不能为true

if（x）doSomething（）是一条语句。检查x的值，如果为true，则执行if语句的范围

我把这些放在一起演示（稍作修改）。
简短回答：否。
长答覆：
@Steve
x&&doSomething（）
所述的A是一个表达式

而
if（x）doSomething（）是语句

根据@Daniel Li和@Bergi的建议，思考：


计算一个表达式（此处应返回一个值）


声明了一个语句（不应该返回一个值，在这里，思考副作用）



为什么会让人困惑？

JS允许我们编写
（该表达式）

JS允许我们编写
that表达式


两者都假设某种类型的
不使用value of
语句

如何选择？
您是否使用：


doSomething（）
作为

表达式，考虑
IsMyObjectWhatever（）
或
MyObjectComputedValue（）
或者作为一句话，想想
ModifyMyObject（）



然后：是否使用
x&&doSomething（）
作为表达式

你最终会想到类似于
这个语句（那个表达式）无处不在，想想：


（）
表达式
语句


那我为什么要选择呢？

很明显，“它有效”并不代表“它是对的”


如果在时不太明显，则会产生不同：


想想看，
（（））
可以是正确的，
（；）
是错误的

检查@wwaaw
或


让我们扮演侦探

我们将第一种方法称为条件箭头调用，第二种方法称为传统If-Else

我们将在中创建两个单独的案例来评估这两种方法的公平性

条件箭头调用
操作/秒结果：

FireFox:65152
电话：129045
传统的如果不是
操作/秒结果：

FireFox:65967
铬：130499
结论
正如您所看到的，从性能上看，这并没有太大的区别，但是传统的If-Else在大多数情况下都以微不足道的小数目战胜了条件箭头调用。这可能与动态创建隐式函数有关

我还意识到Chrome的JavaScript比FireFox的JavaScript执行速度快得多

这里是jsperf链接，您可以运行它来自行评估

在您的情况下，结果将是相同的。您是否缩小了代码？如果是这样，不要这样做。编写清晰易读的代码，让缩略器负责调整。@user1689607我个人认为前者更简洁/优雅/可读，假设其语义相同。所有表达式都作为独立语句有效吗？我可以将语法用于其他类型的语句吗？反正都是表达，不是吗？我的意思是，
var x；&&x='布尔表达式为真'。如果（条件）
遵循
&&
的任何语句，即使不涉及方法调用，也能产生相同的结果吗？任何计算结果为值的表达式都可以包含在布尔运算中。js表达式中的不是所有语句，尽管如此？请参阅@AdrienBe：这些链接应该告诉我什么？对于有兴趣了解更多关于javascript
语句
和
表达式
的人，请进一步阅读，如差异、关键字等
var result = x && doSomething();

const VALUE = true;
const TEST = false;

//test 1
VALUE && !TEST && (() => {
    console.log('print me!');
})();

const VALUE = true;
const TEST = false;

//test 2
if(VALUE && !TEST) {
    console.log('print me!');
}