Javascript Node.js-发出vs函数调用

我一直在节点中使用EventEmitter，遇到了某些情况，我无法决定是将值发射回“EventEmitter对象”并让它侦听它们，还是简单地调用函数来设置值

我创建了一个简单的例子来解释我的观点

myTimer函数只是每秒发出最喜欢的数字。它的值可以通过changenumber函数调用或在changenumber事件中更改

下面的代码使用myTimer函数并侦听其“最喜爱的号码”事件。 可以通过函数调用或在myTimer对象上发出“change number”（更改号码）来设置收藏夹号码

var myTimer = require('./myTimer.js');
var timer = new myTimer();

timer.on("favourite number", function(number) {
    console.log(number);
});

timer.changenumber(102); // change number using function.
timer.emit('changenumber', 102); // change number by emitting number

这两种方法似乎都有效，但是如果复杂性增加，使用emit发送回值似乎会变得很难遵循。我在我的项目中一直在使用socket.io，看到它基本上在客户端和服务器端的同一个对象上发射和侦听，所以可能这就是我感到困惑的地方

---

是否存在使用一种方法比使用另一种方法更合适的情况？

一些可能会消除一些混淆的注释：

• 事件是指事情发生的时间。（例如，发生了

  错误

  ，

  数据

  可用）

• 在几乎所有情况下，事件都应该从对象本身内部发出。对象之外的东西调用

  .emit（）

  是没有意义的。仅从内部调用

  .emit（）

---

在函数示例

changenumber

中，您肯定应该在此处使用函数。当您调用

timer.changenumber（）

时，您正在告诉计时器更改其号码。当您调用

timer.emit（'changenumber'）

时，您实际上是代表计时器说号码已经更改了。更糟糕的是，计时器在自言自语。

一般来说，事件是指当多个事件需要知道某个事件发生时发生的事件。如果只需要提醒代码的一部分，那么函数调用更合适。

var myTimer = require('./myTimer.js');
var timer = new myTimer();

timer.on("favourite number", function(number) {
    console.log(number);
});

timer.changenumber(102); // change number using function.
timer.emit('changenumber', 102); // change number by emitting number