Javascript Canjs vs.Knockout？

然而，最近我发现，我将开始一些项目

• canjs和knockoutjs的利弊是什么
• 哪一个更适合不同类型大小的web应用程序（小型应用程序/大型项目/企业应用程序）

我研究了一下，发现CANJ更高效、更轻巧、更实用，但我还没有这方面的经验

---

另外，我可以请大家给Stackoverflow添加标签吗？

除了您提到的2个框架之外，还有很多JavaScript框架。很难比较它们，因为它们有其他意图/目的。我不知道CanJS的情况，但我确信他们的目标与淘汰赛不同。选择使用哪个框架实际上取决于您使用的网站及其功能，而不是框架的功能

所以，选择最适合你的项目，在任何情况下，每一个选择。不仅仅是一个JavaScript框架

---

可以询问和比较特定问题（不确定是否适合）。示例是比较不同框架的模板或数据绑定。但是，在不了解网站（或未来网站）的情况下，不建议比较两个框架。

我建议在以下位置查看所有不同的选项：

托多姆维奇

通过查看这些选项的源代码，可以很好地了解不同框架之间的比较情况

我个人的感觉是，它们之间基本上有两种方法：

使用带有单向绑定和详细模板引擎的jquery选择器（大多数框架）

MVVM模式中具有双向绑定的命名约定方法（knockoutjs）

---

就我个人而言，我发现选项2的结果是编写更少的代码，这是我努力追求的目标。

CanJS实际上使用了一种不错的模式，并不是对HTML的丑陋攻击。CanJS确实患有腹胀。考虑使用iNeTad的ChanjsDoStas.js支持可观察、绑定、MVVM或MVC模式吗？不，根据它的“No. Stapes没有任何预定义的模型、视图或控制器。它也没有收藏、路由器或其他库中可能会发现的东西（记住，它很小）：”RayNOS：为什么你这么想？“CanJS确实患有腹胀"? 只有8.5 kb。@Raynos如果CanJS肿胀，那么镫骨贫血。我想知道什么时候应该使用它们。没错，不同的js框架之间有一些共同的特性。我不知道什么时候该选哪个？每个框架的目标是什么？应用程序需要做什么？看看你是否能找到一个这样做的框架。他们都这么做，而不是选择最容易使用的（在你看来，不是我的）和/或最轻/最快的。